一花一世界，一叶一如来。相同的事物，在不同人的眼中，总有不同的认识和感受。

    M1增速-M2增速与上证指数正相关以及其周期特征，在机构研报和草根研究中论述颇丰，附图中拟合M1增速-M2增速的思路即来自于哈克先生。M1增速-M2增速仅是表象与线索，我们将沿这条线索探讨上证指数可能存在的某种长周期特征，以及这种周期特征的某个成因。    

    附图可以观察到

1、 M1增速-M2增速与上证指数明显正相关；

2、 M1增速-M2增速呈现明显的周期特征；

3、 M1增速-M2增速的重要拐点多发生在±5%到±10%之间；

    M1增速-M2增速

    M1增速-M2增速可能存在约9.5-10年的重要周期：

1、 1996.1-1996.4（-14.5%以下)到2006.1(-8.58%)约10年;

2、 1997.6（1.5%）到2007.8（4.7%）约10年；

3、 1998.6（-5.9%）到2009.1（-12.11%）约9.5年；

4、 2000.6（9.3%）到2010.1（12.98%）约9.5年；

    上证指数

    由于M1增速-M2增速与上证指数明显正相关，上证指数也很可能存在9.5-10年左右的重要周期。对应周期内指数的时间和波幅虽然不能完全对应，但呈现出高度相似的特征。

1、1992-1994、2002-2004年上证指数均呈现宽幅震荡+单边下跌的形态。

2、1996年初-1997年指数由低点512点升至1510点，2005年底2006年初指数二次探底后由1100点附近升至2007年的6124点，均为涨幅巨大的主升形态。

3、1999-2001年指数由1000点升至2245，涨幅一倍有余，呈现快速上涨+高位震荡的形式，2008年底2009年初指数由1664点升至2009年中的3748，涨幅一倍有余，也呈现快速上涨+高位震荡的形式至2011年。

        浅析

    如果以一届政府两届任期十年为坐标，前两个选举年为1992、2002，换届年为1993、2003。换届年为1993、2003。选举年、换届年均为宽幅震荡，换届第二年（1994、2004）均发生持续时间较长的单边下跌。任期十年中最大的涨幅都发生在任期的第四和第五年， M1增速-M2增速两次明显扩张均发生在任期的第四年到第八年。“政治是经济最集中的体现”，同时政治又反作用于经济，股市波动也反应了经济与政治的关系。由此，前文图中上证指数的126月（10.5年）周期及未曾提及的114月（9.5年）周期也就不难理解。股市及实体经济中仍有相当多的例证，本文不一一尽述。

     未来

     2012、2013年为选举年、换届年，下届政府任期的第四年为2016年。在国内规律和外围市场的调整周期中，预计15年以前A股市场难有根本性的转机。参照前1992-1993、2002-2003，今明两年不同于2011年的单边下跌，而将以复杂震荡的走势为主。

    十年、十年之前、十年之间、十年之后……，循环往复地前进中，人们埋首于瞬息万变的市场和社会中，往往容易忽视偶然背后的必然。对于投资乃至人生，思考多远都不算远。

    以上内容逻辑并不严谨，抛砖引玉仅供大家思索，不做为投资建议。