在巴塞尔协议Ⅲ成为全球银行业监管的标杆后，中国银监会推出了包括: 1.资本充足率  2.杠杆率  3.拨备率  4.流动性  在内的四大监管工具，构成了未来一段时期中国银行业监管的新框架。预计杠杆率、流动性指引将先期发布；拨备率仍需和财政部做最后协商，过渡期为大行2年达标，中小行5年达标。

具体到四个监管新工具，则有：

第一，在资本充足率方面。商业银行一级资本充足率，从现行的4%上调至6%，资本充足率保持8%不变。此外，银行在正常年份还需要持有相应的比例为2.5%的留存资本缓冲。对于系统重要性银行，除了上述底线要求，监管部门还另行设置了1%的附加资本要求。

第二，在拨备覆盖率的基础上。引入动态拨备率指标控制经营风险，初步的监管指标设定为2.5%。

第三，引入杠杆率监管指标。按照监管规划，“十二五”期间，我国银行业杠杆率监管标准确定为不低于4%。

第四，在现有流动性比率监管基础上，引入  流动性覆盖率 和 净稳定融资比率  指标。

短期拨备率将影响银行利润
四项监管新工具中，流动性和资本充足率是在原有的指标上提高标准，则不会受到影响。而拨备率和杠杆率对银行产生影响。因为，不同于拨备覆盖率是与不良贷款的数量相关，拨备率是与贷款总量相关的，每年的成本可能相对固定，且会对银行的利润产生一定的影响。

长期杠杆率会更有效
目前来讲，杠杆率在西方监管体系中更有效，因为西方市场金融衍生品业务比例大，杠杆率会相对较高。而我国银行业目前主要以信贷为基础，用杠杆率监管不如资本充足率有效，但长远来看，杠杆率将成为金融监管体系的有力补充，这也就意味着，中国银行业实质性的改革阶段已经到了临界点，即监管层的管理观念与实施准则，以及银行自身转型的战略实施，都会随着社会进步而有效地变化。