17日，国家发改委价格监测中心专家撰文表示，通胀压力属“外强中干”，当前价格出现恢复性上涨是正常合理的，今年价格总水平将呈现温和上涨态势，有望控制在3％以内。

既来之，则安之。

从今年一开始，大家就都在盯着“通胀”，因为这事关每个人的切身利益，所以新年伊始就有媒体抛出“通胀如虎”的话题。而控制通胀，需要强调管理通胀预期，但应该是运用各种政策工具来对冲这种预期，而不是置公众的切身感受于不顾，信誓旦旦地说通胀没那么严重，这反而让想要达到的初衷南辕北辙。

老百姓虽然弄不清楚何为“结构性涨价”，但有自己的感受。只觉得菜价越来越贵，粮价也开始抬头，再加上各地已经或即将上调的水、电、气等资源产品价格，同时还有在CPI统计中占比不高却不菲的教育、医疗开支，以及高房价，通胀与否心里自有一本账，不会因为“权威”说什么就是什么。虽然眼下的CPI数据很“和谐”，但谁都知道，猪肉价格在CPI里面的权重占到了9％，早有戏称，只要这只猪不飞到天上去，CPI就没什么大问题。而猪肉价格自去年年底以来一直下跌，导致CPI看上去显得很温和。

  归根到底，通胀是一个货币现象。去年将近10万亿的天量信贷投放，虽然拯救了彼时的GDP，但终究还是要为这一政策买单，那就是面临通胀的风险。蔬菜、粮食价格的上涨，固然跟种植面积下降以及异常气候有关，但游资的炒作恐怕也是一个很重要的因素，这就回到了货币主义学派的论点：通胀是太多的货币追逐太少的商品所致。蔬菜、粮食价格近期的暴涨或是短期行为，但过剩的钱仍在，区别只不过是会抬高哪个商品的价格而已。

在货币现象之外，输入性通胀的压力也在加大。国际大宗商品价格上涨明显，上游原材料价格势必要向下游传导。比如铁矿石，将会传递到钢铁、继而汽车、家电等终端消费品市场。发改委专家的文章认为，国内这些行业的产能一直过剩，因此很难从生产资料领域传导到消费资料领域。然而，成本压力是刚性的，企业开始时大多会选择自我消化，但最终还是会强行往下传递。此外，文中提到因居民收入增长缓慢，消费乏力，也进一步抑制了居民消费价格总水平的上涨。然而，消费乏力的另一面就是将钱用在刀刃上，即教育、医疗、房贷等必要的支出上，因此，这些产品的需求不会减，价格自然会上涨。

  有一种观点认为，在2008年，中国政策也是先抑通胀，后遭遇金融危机政策不得已反转，又开始保增长，从而使得先前为抑通胀而出的政策显得“超调”。而当前，欧元区债务危机爆发，关于“经济将二次探底”的声音趋强，如果现在对通胀使用加息等政策工具，恐怕又要重复2008年的故事。但是，这种观点漏了一个重要的变量，即已经投放的近10万亿信贷，2008年通胀主要源于食品价格高涨，而现在更多的是货币现象，两者其实不能简单直接比对。