文/李小丢

Selina离婚的消息，我是在3月4号晚刷豆瓣八卦来了小组知道的，事情才刚刚发酵，舆论的风向就开始说Selina的前夫张承中（阿中）是渣男，当年结婚就觉得他别有用心，觉得他不够爱Selina之类的。还有Selina的粉丝用“挥别错的，才能和对的相逢”这句歌词来形容这桩婚姻，认为阿中是Selina错误的选择。

想想真是挺可怕的，Selina和阿中各自的离婚声明大气、大度、心平气和，都在反省自身在这段婚姻上做的不够的地方，如果非要用一句歌词来形容，“我们都没错，只是不适合”才更贴合这种“一别两宽，各生欢喜”的清醒态度。可是围观群众非要在这桩只有当事人冷暖自知的婚姻中找到过错方，拼命在过往双方谈及婚姻的言论中举起放大镜来找证据，试图证明某一方付出的不及另一方多，甚至要证明阿中对Selina不是真爱……似乎只有找到了这样的证据，才能说明他们的离婚是合理的。

我忍不住想问，我国人民到底要什么时候才能认识到：离婚不是一种错误，更不是一种失败，所以没有必要找一个人为此负责。我特别反感形容一个离过婚的人就说他“曾经有过一段失败的婚姻”，在我看来，有勇气结束一段彼此都感觉不合适的婚姻，各自开始崭新的生活的行为不叫失败，那些同床异梦彼此伤害却又互相束缚不肯放手维持着一段貌合神离的婚姻的人才叫失败。在淘宝买个东西还有七天无理由退换货的机会呢，怎么轮到人们选择自己终身伴侣的时候，却又玩起了买定离手不许反悔的把戏了呢？

更何况，因为看到了离婚这个结果，就认定动机不纯洁，过程不美好的倒推法一点都不科学，不能因为两个人离婚就否定相爱时的一切吧？初时爱的轰轰烈烈如胶似漆的两个人可能会离婚，经历过大风大浪携手同度过难关的两个人也可能会离婚，因为世界在变，每个人都在变，当初构成婚姻的基础慢慢也会变化，可能会变好，也就可能会变坏。所以爱过的人会分手，当然爱过的人也会离婚，当爱已成往事，放对方一条生路才是彼此最好的选择。

其实，刚开始看到粉丝们列举阿中不够爱Selina的那些证据，我的想法是完全不同的。他们说Selina喜欢狗，阿中怕狗，Selina就迁就他；Selina去国外工作很忙还是要抽时间去给他买十几条领带，但是她发很多短信说爱他，他却没有什么表示；Selina是很注重生活细节的女生，她把阿中的日常生活照顾的无微不至，但是阿中大大咧咧，喜欢乱丢衣服之类的小习惯让Selina感觉自己像个佣人……

这些情节让为人妻子的我感同身受，我想起上次我和先生说“离婚”，不也是因为这些别人看来鸡毛蒜皮的事情吗？下雨了我让他收下晾在外面的床单，回来发现他把干净的床单团成一个球扔在柜子最下一层我日常放脏床单的地方。我当时就愤怒地全身血液倒流，在家里生活了那么长时间，他却像个陌生人一样，什么东西放哪里都不知道。在那一刻我有种心灰意冷的感觉，类似的事情发生了一次又一次，只会让我感觉他不在乎这个家，更不在乎我，所以才会忽视我对这个家倾注的心血。

我理所当然地想站在Selina这一边，因为男人们的这些行为，让人感觉很难和“真爱”扯上什么关系。直到我冲着去看一部功夫片的初衷去看《叶问3》，结果却在叶问和张永成这段婚姻的身上，看到了中国绝大多数婚姻中存在的问题。

《叶问》系列第一部里有一句经典的台词让大家印象非常深刻：这个世界上没有怕老婆的男人，只有尊重老婆的男人。叶问刚出场的形象，似乎是一个满足于家庭生活中的好男人，但是随着剧情的发展，大家都知道，叶问不仅仅是属于张永成的，更不仅仅是属于这个家庭的，他属于更多的人和更广阔的世界。街坊、武馆，甚至整个民族都需要他用咏春来保护。

叶问很忙，但是他很享受这样忙碌的生活，毕竟从古至今对男人的教育都是要修身齐家治国平天下，他并不觉得这样有什么不对。他在家庭生活中是常常缺席的，《叶问2》中张永成生幼子叶正的时候，他不在她身边，他正忙着和英国拳师龙卷风打擂。《叶问3》一开始，叶正在学校打了人被叫家长，张永成在学校等了很久他才来，还是为了武馆的事。接着张永成约了他去学跳舞，他忙着接受记者采访忘了约定。再到张永成小腹疼痛去医院检查发现是癌症，彼时叶问忙着给被黑社会骚扰的小学当“保安”，她一个人坐在医院的样子是那么孤独无助……

中国男人一生中似乎只有一个目标就是要做大事，其他的事情都不是那么重要。所以吴起可以杀妻求将，刘备可以摔孩子收买人心。在大多数男人的世界观里，男人对家庭的责任就是不让老婆孩子饿死，我在外面做大事赚钱，回家就是想有口热饭吃，所以家庭就是我的加油站饭店宾馆，我拼死拼活还不是为了这个家，你们女人还有什么可不满的呢？你看人家大禹治水三过家门而不入人家老婆也没意见，八年后他回家老婆还给生了个大胖小子！（咦，似乎有哪里不对？）

在张永成最需要叶问的时候，他天天早出晚归去完成他的“社会责任”，她根本见不到他，早上起床，只看见疲惫入睡的他，和桌子上一张纸条，写着“麻烦帮我把纽扣缝好。”

《叶问3》的时代背景，是1959年的香港，已经没有激昂的国仇家恨，叶问的敌人，也从迫害同胞的日本人侮辱中国人的英国人变成了忙着赚钱的黑社会古惑仔，看起来不入流多了，是吧？大家都从大时代回归小家庭，叶问也慢慢成了一个过时的人。前两部电影中的英雄慢慢褪去了战无不胜的光芒，变成了影片中那个有点疲惫有点迷茫的中年人，尽管他的咏春还是那么劲，但是就像郑则仕扮演的肥波说的那样：“这个世界已经变了，你再能打也改变不了这个世界。”

导演叶伟信其实极为擅长拍失败者的戏，《爆裂刑警》、《朱丽叶与梁山伯》如此，《叶问3》也如此，《叶问3》是一部被胜利者光环包裹着的失败者的戏，叶问在片中未尝败绩，但实际上，却输掉了很多。比如，他费尽心力想要保护小学不被黑社会强占不惜大战数场，但是儿子被掳走他单棍赴会却被迫下跪，最后还是靠肥波带记者去现场拍照报道，才让和黑社会勾结的洋人探长不敢再插手这件事；再比如，他以为那个永远给晚归的他留一碗汤喝，给他钉扣子的妻子，很快就要离他而去。

中国男人大多是这样，他们可以扛起大的考验，却往往在日常生活柴米油盐酱醋茶的消磨里暴露自己的粗心大意。就像Selina在离婚声明里说的：“在我最痛苦最脆弱的时候，是他陪着我渡过并且给我全心全力的支持。虽然随着我回到正常的轨道后，我们之间的问题才一一浮现。”阿中可以扛起照顾全身烧伤达50%的Selina的责任，陪她一点点康复，又拒绝任家两次退婚的请求执意要娶Selina回家，但是却不能将脏衣服好好放在洗衣篮里，在泡完速溶咖啡之后将包装袋及时扔到垃圾篓里，更不懂得要随时向妻子表达爱意。

我早说过，长久的婚姻必然是双方同步率互相磨合逐渐同步的过程，一旦同步失败不能继续走下去，那肯定不是一个人的原因。真爱其实是很脆弱的，它并不具有战胜一切的力量，在旷日持久的日常磨合中，真爱也不可避免地会被逐渐消耗，慢慢褪色。

因为男人们认为自己的战场是广阔的外部世界，而不是小小的家庭，在这样的认知之下，忽略家人感受就成了必然。他们未必是不爱妻子，不爱家人，只是他们没有考虑过自己爱的人的需要，更不懂得花点时间去思考怎样进入彼此的频率。阿中在声明中说：“我天性不浪漫也不体贴……我曾习惯她对我比较好。我东忙西忙忽略了经营生活，竟把婚姻当成理所当然。婚姻是需要调整的，我没发现也没应变。”这样的话，其实说出了很多男人的心声。

其实没有人的天性是“又浪漫又体贴”的，《了不起的挑战》中撒贝宁说：“男人这辈子最重要的就是学会如何照顾身边的人。”只有拥有这样觉悟的人，才会成为浪漫又体贴的人吧，因为他会懂得去考虑所爱的人的需要。叶问也是在张永成病倒之后，才懂得男人得有责任，但是更重要的是要学会照顾自己所爱的人。

可惜一切都太晚了，叶问对妻子说：“我这辈子最遗憾的是对你不够好，陪你的时间太少了。”他放下了木人桩、放下了武馆、放下了无休无止的比武，从别人的叶问回归到作为丈夫的叶问，他开始走进他之前从未在意过的妻子的世界，去了解她的喜好，陪她跳舞，给她讲笑话，一起去看病抓药……

当他放下了一切，他才发现，这个世界没有了叶问也照样在有条不紊地运行，而他的家，没有了妻子就完全垮塌了。妻子给他讲了个笑话：上帝为什么要把女人造的又漂亮又蠢呢？因为女人漂亮男人才会喜欢啊，因为女人蠢，她们才会爱上男人啊！

听了这个笑话，我却笑不出来，我的脑海里浮现的是《一代宗师》里王家卫镜头下那个落寞地点燃一盘蚊香等待丈夫归来的张永成的身影。她几乎用尽了一生去等待叶问的陪伴，她理解他的责任和抱负，却也有一点小女人的私心，希望丈夫也能走入自己的世界，去发现她的需要。

其实从传统观念上来说，叶问和张承中都算得上好男人的标准了。有责任有担当有大好的事业，遇到妻子重病缠绵病榻依然不离不弃，悉心去照顾她，成为她最大的依靠，似乎已经不能要求一个男人做得更多了。所以作为传统女性代表的张永成，最后的时光是幸福的，而且她也甘愿在弥留之际还要帮丈夫完成他的心愿，再一次陪伴他完成他的又一场比武。

永远为对方考虑，牺牲自己的需要去成全对方的梦想这种传统女性的美德在特定的情境下是值得歌颂的，但是今时今日的我们则大可不必，经得起风浪却过不了平凡并不是值得被谴责的人格污点，倒过来才是。两个各有人生追求的年轻人因为相爱在一起，又因为了解而分开，这对双方来说都不是世界末日，而是全新的开始。围观群众祝福即可，无谓推责任撕逼。

但是我更希望，相爱的两个人不要因为遭遇到无法挽回的考验，或者在平凡生活中将爱意消磨殆尽的时候，才发现自己错过了什么，应该为所爱的人做什么改变。如果你爱的那个ta还未领悟，不如带ta去看《叶问3》受受教育吧，叶问会告诉你：“最重要的，始终都是身边的人。”

趁一切，还来得及的时候。