《邹忌讽齐王纳谏》的“三叠法”

雷廷松  2015年7月15日  星期三

【课文再现】

邹忌讽齐王纳谏

刘向

邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾，曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也!”旦日，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。

燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

“三”是古文人构思的爱物，小说故事常用它使情节跌宕起伏，引人入胜。《邹忌讽齐王纳涑》一文选自《战国策》，编入人教版现行教材九年级语文下册。这一先秦历史散文名篇结构上从头至尾采用“三叠法”，让人读来倍感酣畅淋漓，意味深长。

三问：邹忌“朝服衣冠，窥镜”三问：

一问妻：“我孰与城北徐公美？”（语气和缓，自信）

二问妾：“吾孰与徐公美？”（严肃而急切）

三问客：“吾与徐公孰美？”（试探）

三答：

妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”（妻子偏爱丈夫，与后文“私我”呼应。）

妾曰：“徐公何能及君也!”（少了“君美甚”三字，妾地位卑微，心有顾忌，用反问语气表达肯定意思，与后文“畏我”呼应。）

客曰：“徐公不若君之美也。”（回答语气平淡，少了妻妾的中肯，与后文“有求于我”呼应。）

三思：听罢妻、妾、客的溢美回答，理性的邹忌绝非沾沾自喜，而是“窥镜而自视”，自感与徐公比美“又弗如远甚”，继而“暮寝而思之”：

一思：吾妻之美我者，私我也。

二思：妾之美我者，畏我也。

三思：客之美我者，欲有求于我也。

三比：邹忌暮寝自思，深知妻、妾、客“美我之故”乃“私我、畏我、有求于我”，进而看破人情，因小悟大，于闺房小语中参出微理，窥破千古臣谄君蔽的根源。邹忌入朝自述，现身说法，由已及王，从“宫妇左右”、“朝廷之臣”和“四境之内”三方面推出“王之蔽甚矣”，入情入理。

一比：臣之妻私臣→宫妇左右莫不私王

二比：臣之妾畏臣→朝廷之臣莫不畏王

三比：臣之客欲有求于臣→四境之内莫不有求于王

三赏：齐王纳谏，广开言路，设立三等奖赏：

上赏：能面刺寡人之过者；

中赏：上书谏寡人者；

下赏：能谤讥于市朝，闻寡人之耳者。

三时：齐王纳谏，效果显著。

令初下，群臣进谏，门庭若市；

数月之后，时时而间进；

期年之后，虽欲言，无可进者。

    课文总体构思是“事不过三”，“三”形成了全文振动的频率，文中家事国事的出现和发展表现出一种层进式的反复，于是出现了文中故事的一波三折，出现了文章内容的铺排与渲染，出现了语言的顺畅与圆润。全篇颇具戏剧性，极富童话味。