近日，湖北省孝感市中级人民法院发文，免除了冯缤助理审判员职务。妻子工作10年却被辞退，身为法官的冯缤为帮助妻子维权，穿着法袍多次上访，引起社会广泛关注。有人将其遭遇看作法律的悲哀，也有人认为，冯缤的“执拗”表现了他对法律的信仰，值得肯定。­

    看了上面的新闻，给多数人的第一印象是：作为一名法官懂法了真算“悲哀”！如果作为一名普通人员，我想，面对这样的问题会采取类似的举措：稍微有点儿人脉吧，会抓紧时间活动一下决策层，然后漂亮的摔点儿“鸽子”，打点下领导，好赖利益均分，为老婆争取一份正式的工作；设若没有人脉，对于这样的事，我想多数会抱着息事宁人的态度——忍吧，没工作就没工作，辞职了咱可以重新找分别的工作，照样养活自己。­

    可惜，这位法官大人不是为普通人，他懂法律，而且这是一位很固执的法官，不肯让自己落入“俗套”，坚信着凭借自己很熟悉的法律可以维权。因此，也就采取了与大众不同的方式，将事情炒作的沸沸扬扬，咱也跟着认为，既然事情被“闹大”了，有关部门可能真的做错了，还是稍微让让人家吧！人家辛辛苦苦为法院作了十多年后勤，既然真的有相关的法律规定，为何不给人家该得的权力呢？­

再可惜，咱像那位法官大人一样的是个法盲，事情非但没有解决，反而被一纸堂而皇之的“规定”连法官大人本人给免职了。咳，你看这事闹的，最后算是“赔了夫人又折兵”了。事情的变化千头万绪，咱跟着看的也是感觉其中一波三折的精彩，可惜、可惜，最后的结果却是大大超出人们对法律的估计。­

如果笔头儿在懂得委婉一点儿，我想，一定会写出一部情节很曲折的小说，这部小说没啥特别大的价值，意义就是教育后一代：我们的法律是千头万绪的，千万不要跟法官去打官司——即使、也许你真的有着很客观的理由。­

联系故事中的这位法官，让人想起了前几年发生的一件事：传闻邻近的一些小国，艳羡于身边一个大国的法律繁多，认为一定很完备了，便装回几麻袋回家研究。现在看来，真是一个闹剧，因为法律虽多，法官都不懂，或者说因为懂得多了而有伤自己了，有什么用呢？还有一个故事，说的是有个国内知名大学的法学教授到相关部门按照法律规定去给自己维权，结果也是让人家训斥了一顿：“你懂法律呀？”­