刚看完叶檀对比特币的分析，其实她完全把比特币作为投资品来看待。由于纸币的通胀，投资比特币成为保值的途径，这与爆炒现代艺术品、古董是一回事。最后接盘的人，很可能死的最惨。

你可以说叶檀说对了一半，但她对比特币的态度是不对的。尤其，以她为代表的主流经济学者对比特币的看法都暴露出一个问题，即他们不理解货币的原理。

统共有限的2100万个货币单位，如果无法被引导成广泛流通的交易货币，则可能比特币的价格会一直忽高忽低，过山车一般。被广泛拿来交易的功能是货币的功能之一，目前比特币所显现出来的仅仅是自由货币相对法币而言的保值和避险功能。但如果比特币不能通过广泛流通而分散其价值风险，则比特币投资的未来趋势将会震荡愈来愈剧烈。因为法币的通胀直接刺激到比特币。

其实比特币是无锚货币。它的投资价格剧烈波动说明了唯一影响到它的是法币通胀刺激，以及比特币爱好者的狂热表现。现在如何引导比特币成为广泛流通的货币，也许可以借鉴一下双币并行的措施。可是61%的比特币持有者在中国，实践的可行性如何呢？

比特币的关键问题在于支付功能的普及和实现，而不是别的。安全问题根本不是其核心问题。如果比特币能被无限分割出去交易支付，那么比特币投资价值市场的波动就会慢慢缓和。习惯了在法币制度里做货币分析的经济学者们很难设想一个完全自由的世界。他们对比特币能否成为真正的货币是没有信心的。而这个信心是需要靠市场建立起来的，也就是那些愿意拿比特币去支付，和那些愿意接受比特币支付的人们。

考验比特币的是市场上人们是否对自由货币有信心，而不是别的什么。货币的真正价值体现在这里，是人们愿意接受比特币支付的交易，这种接受毋宁是一种赋予了比特币效用的肯定。现阶段在比特币投资市场上的价格并非其真正的货币价值，而是纸币通胀刺激下的风险溢价，它真实地反应在了比特币身上。

自由货币让我们回归到真正的货币原理，即：货币的信用主权来自市场，货币的价值来自市场，货币与货币之间发生竞争，一个好的货币有竞争优势的货币，是能够避免通胀的。真正考验货币的，是它自身的购买力如何。

网络已经不是政府可控范围了，期待我们早日摆脱被法币统治的命运，我们每个人都痛恨法币通胀，也知道通胀的罪魁祸首是政府。理解这一点，至关重要。比特币是技术革命带来的自由未来，期望良币早日驱逐劣币。

荔枝

2013.12.05