今天和抱老师电聊了大半小时。其中很大一部分是围绕着失独老人的话题展开的。正因为我写了一篇关于失独老人的文章被网易推首页之后，各大媒体纷纷做了失独老人的专题，就连白岩松也在CCAV的本周热点上讨论了失独老人，并引用了腾讯的那个专题内容和专访视频。

原本写失独老人是很随意的意念，并没有刻意去写这个东西。这完全是得益于前一阵子豆瓣上热议的女权主义，一些颇为奇葩的女权是所谓的独身主义、丁克族、支持计划生育者，甚至还嘲笑养儿防老的传统。这就是为什么这帮奇葩支持计生、支持国家社会保障制度，她们提出给单身母亲儿童抚养补贴可见是不足为奇了。

恰好一位友邻黄靖云在我和女权对喷时，给我了腾讯那个失独老人的专题，我有感而发，遂写下简短的感想。所以，这次失独老人专题跟风还得感谢这位友邻才对。

抱老师说他的一位朋友就是刚失独，很痛苦。他们有自己的社群。抱老师想过了18会议去做做这个专访，我倒觉得很有意义，我也很想参与。我非常想了解这样一个失独老人的群体，他们的内心世界，以及他们最迫切需要的是什么。

这次迫于舆论，计生委发话了，说会对失独老人群体做出一些相关政策，以照顾到这个特殊群体。但话又说回来了，即便每个家庭分到一点补助，那也是杯水车薪，丝毫不能解决他们的养老、看病问题。这些老人即将面临年老体弱多病的余年，没有子女的照顾，养老院也是不收的。他们当中有一部分能够依赖社保。

但你要想到的是，为什么有了社保，他们还感到不安全呢？

是社保还不够多？这不是主要原因，归根结底还是心灵上的创伤，以及失去子女以后未来生活上的更大不确定性和迷茫。有的老人老了，会帮忙带孙辈，至少他还有个生活的目标，还能一享天伦之乐。也有老人，不带孙辈，但有自己的兴趣嗜好，身心是很健康的。唯独失独老人群体，无法享受天伦之乐，不带儿孙就失去了生活的目标。你叫他发展自己的嗜好，极大的悲痛让他们根本无法走出阴影。所以，我们任何人给出的建议，都是一种风凉话。确实，我们没有能耐去揣摩他们的内心世界，这是个什么样的精神打击和损失，你我即便做个换位思考，也无力体验到那份心境。

在我网易的博客下留言超过上千，我没能把所有的留言看一遍，但粗略看了一下，发现有些人的回应是有问题的。比如，他们会说：养儿防老，现在有几个子女会那么孝顺？想依赖子女，本身就可悲的，也够可笑的。

这些发言者，可能在回复时，连想都没有想过，什么是失独老人？他们完全没有概念，也无从体会，更不会去认真思考一下。敲打几个字眼，不疼不痒的很轻松，但失独老人的话题却是个非常沉重的话题。纷纷做专题的媒体可能意识到，这份话题的沉重，但我们还是有很多人对此不屑一顾。当他们说出“会那么孝顺吗？”、“可悲又可笑”的字眼时，有没有去感受失独老人群体的内心世界？他们从没有做一个认真的思考，从态度上就没有认真的对待这个话题。但我想说的是，这个话题事关那些失独老人一辈子的疼痛，他们迷茫而不知所措的余生！

计生委放出来的都是些空话，政策是否落实姑且不问，难道他们真的天真的以为，每月多给几百元补贴就足以弥补一切了吗？其实，计生委压根不打算负责。这些官僚主义都是虚伪的。因此，我萌生了一个想法，做一个免费咨询的心理NGO和社群网络，在心理上更多的关切这个群体，尽量打消他们的顾虑，虽然创伤很难弥合。让各地的失独老人聚合在一起，希望有年轻人做义工，在业余时间常常陪伴他们，就好像是他们重获子女的温情那样，虽然这样的做法是无法完全替代真实子女的。

网络有暴力，有民粹，有垃圾，但网络也有温情和关爱。不敢说这是大爱大志，但每一件你可能所不屑的事情，总有人会去做的。而这，是那些说“没几个子女孝顺”、“养儿防老可悲又可笑”的人一辈子都不能想明白的。正因为我们都是自己父母的子女，所以我们能略微体会那些失去孩子的老人们的心境，正因为我们当中许多人已经为人父母，所以我们能略微体会那些失去孩子的老人们的心境。哪怕，这样的体会，只带来1%的理解，而失独老人们，真的很需要别人去理解他们的内心，哪怕只是1%的理解。