在9月21日辽宁盘锦的一起拆迁纠纷中，村民与警察发生激烈冲突，冲突过程中警察开枪至一村民当场死亡。村民为保护自家田地死在警察的枪口之下，这是怎样的悲情和哀恸！

    当地官方称警察是在生命受到威胁的情况下被迫开枪的，即便这种说法属实，然而值得追问的是，为什么让持枪警察参与这场拆迁纠纷？是谁把警察推上违法强拆第一线？公安部曾三令五申，禁止警察参与非警务活动，《2011公安机关党风廉政建设和反腐败工作意见》明确指出；严禁公安民警参与征地拆迁等非警务活动。征地拆迁是民事行为，警察不应参与其中，更不应该持枪参与纠纷。在这起强拆血案中，正是拆迁人员叫来两名警察，警察又不问青红皂白站在拆迁者一边，才激起村民更大的愤怒，导致现场失控并酿成惨剧。假如警察不参与其中，假如警察站在现场能够秉公处理，而不是站在违法强拆者一边，这起血案本来是可以避免的。正如中华全国律师协会行政法专业委员会副主任王才亮律师所言；开枪的警察并非依法履行公务，开枪不具有合法性和正当性。

    在这起强拆血案中，当地的调查结论尤其让人难以接受。在未达成补偿协议、未经法院判决的情况下强行征地拆迁，有关拆迁部门明显违法，让警察来平息纠纷、对付村民，拆迁方与警方也明显违规。这两点才是导致血案的最主要的原因。当地的调查组却对这些基本事实视而不见，将村民的行为定性为“妨碍民警执行公务”，将警察开枪打死村民定性为“正当防卫”，如此颠倒是非的调查结论怎能让人信服！事实上，大概连他们自己也觉得结论太荒唐，所以当地的区委宣传部发布通知，要求干部职工对此事不评论、不议论。

    2010年5月，国务院办公厅下发的《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》明确规定；“对随意动用公安民警参与强制征地拆迁造成严重后果的，要严肃追究有关党政领导的责任。”辽宁盘锦市强制征地拆迁，警察开枪打死打伤村民，后果可谓“严重”，当地有关党政领导该被追究何种责任？让我们拭目以待。