听到“依法治国”，还有几人会闻之而心动，又有多少人是面面相觑，多少人心下漠然乃至凄然？
　　《中国青年报》报道说，厦门有个嘉莲大厦，业主1998年买房，陷入纠纷，经法院审判，屡获胜诉，而迄今未得执行，房产证也不能办理，原因是厦门市委有专题协调会，“商请省高级法院同意对已生效判决、裁定暂缓执行”。

　　案件似乎很复杂，以至于报道用了6千多字，才将从纠纷过程理出头绪。其实，过程虽然枝节百出，中心点却不过房屋公摊面积之争。在所有的法定程序中，业主都得到了有利的结果，但最终市委开会暂缓执行。
　　措辞当然冠冕，市委说如果“依法符合再审条件，则依法启动再审”。看看，“依法”二字是始终不离嘴边的，就像某时代的语录和“万岁”。然而，所谓“依法”，有时其实就是何患无辞的意思，没有瑕疵的案件，可以找些说头推翻。
　　厦门中院相关负责人曾表示，判决不能执行，是因为开发商提出，业主不能办证责任在房管局，应由国家赔偿，厦门市有关领导指示国家赔偿问题要慎重对待。如果真是这样，那就是说，开发商找到了一个与官方的利益共同点，要共同对付业主。当然，现在法院不是这样讲的，厦门中院现在说，“案子很复杂，……现在成立了一个小组专门负责此事”。
　　哦，现在是“小组办案”了，不再是法院的事情。小组号为“督导”，由市委市政府各一名副秘书长，市政法委一名副书记牵头，法院和房管局具体办事，实际上也就是长官负责下指示，法院、房管局负责“依法”，就是“走程序”、为指示进行合乎体统的签字画押吧。

　　报道还质疑了开发商用每平米20元价格拿地，和房管局出具三份房屋面积测量报告的蹊跷。这是应予彻查的线索，但不影响法院判决的执行。市委会议决定暂缓执行已生效判决，这个权力是实在的，而法律可以搁置。这是国家法律与具体地方之间的关系，后面却是法律与权力一般关系的写照。按照中国的说法，党领导人民制定法律，并使法律得到执行。但终究来看，像厦门这样，任何一个地方都可以变成党委开会决定“依法”破坏法律。对权力来说，无法固然可以无天，口念“依法”也令人头皮发麻，因为那未必是要保障权利，而是寻衅搁置乃至剥夺人们的权利。
　　前些时，我们还看到陕西的矿产纠纷，地方致函最高法院，“恳请不要维持原判”，地方政府的观点果然得到支持，而且再审败诉后数月，不断上诉的公司法人代表因涉嫌虚报注册资本罪被捕。围绕矿产权的官商之争，固然显示了神仙打架的惨烈，屁民只能围观，但规则可松可紧、随时可以作废，能使所有人倒抽凉气。

　　今天社会，并非法院就没有怪状、法官就没有猫腻，我们已看到包括双黄蛋判决书在内的太多事实，也听到流行的顺口溜，“吃了被告吃原告”等等。但市委开会决定搁置法律的事实，可以看到权力体系的复合主导。权力只服从大小规则，是所谓“权大一级，压死泰山”。权力的大小，主导在于由管辖区域所形成的高下级别，也在于同一区域之内不同权力系统之间的高低序列，而无论哪一种模式，都可能发生“以权压法”，法律是不会自己说话的，在权力的高低序列里面，立法机关、司法部门并无独立存在的定位。
　　虽然还缺乏一些重要的法律（例如出版法），但“特色法律体系”已经宣告形成，而法治又在何处？说到法治未成，太多的人认为首要原因在于缺乏法治信仰。然而信仰何所而来？如果教皇出售赎罪券，上帝的信仰也会动摇，启蒙运动之所以有强烈的反基督教色彩，在于伸张人的权利，它奠基于怀疑上帝存在的理性，也在于教会特权本身亵渎了上帝、动摇了信仰。制定法律和执行法律的人，本身不过视“依法”为工具，随时可取可弃，笼套绳人，权力自便，这不仅无所谓“法律信仰”，而且是对法律百般淫辱，却要让社会信仰法治，难道人们都是自钻笼套的无脑牲畜？
　　                       2011.9.19