9月21日，重庆一对男女将一名两岁的脑瘫儿放在医院病房后离去，被医院监控录像记录，现孩子已被送市儿童福利院。有律师表示，“孩子父母已涉嫌遗弃罪，且情节十分严重，可判处3年以下有期徒刑”，医院可到当地派出所报警，让他们受到法律的严惩，若孩子父母及时领回孩子，则可不再追究其责任。
　　我在网上读到这条新闻，同时又看到了好几条遗弃脑瘫儿的报道，还有脑瘫儿可正常回归社会、吸毒明星准备复出探望脑瘫儿、全国唯一脑瘫儿学校陷入困境不敢招生等。
　　重庆发生的这件事，情况还未明朗，那一对男女是否孩子的父母，虽然很可能是，但也无法完全确定。监控记录可见，两人在医院徘徊40分钟之久，似乎可以设想哪怕他们先前作出了遗弃孩子的决定，做起来仍然十分踌躇。这当然不影响他们要承担的法律责任，但毕竟也可以显示他们仍然存有一些不忍之心。
　　我们惯说儿童是国家的未来，法律也着力保护儿童。我想，这不应当是指健康的儿童才能被视为国家的未来，才应当受到保护。一个生命来到世上，便开始了其作为“国家的未来”的身份，也纳入了法律保护的范围，不管这个生命是否健康。
　　这个道理不可谓深奥，不过就实际情况来说，身体不健康的儿童，可能被关于“国家未来”的图景排除在外，这是经常的。有多少人在关于“祖国的花朵和未来”的想象中，包含了那些痛苦的儿童呢？“祖国的花朵和未来”，原本是一个复杂的景象。他们中大多是健康的、快乐的，也有不少是因为先天或者后天的原因而不健康的，也有不少是因为其父母的境况而难以快乐的。
　　对于一个国家、一个社会来说，因为儿童的长大而获得可观的收益，然而，保护儿童，却不是基于未来的收益，而是为着体现人之为人的情感和伦理。儿童成长之所以不单纯被视为家庭事务，而主要成为国家的责任和社会的课题，在于儿童作为人而来到世界，必须被法律保护，被人道之光照耀。儿童并未参与创造，但不可以说直到他开始创造社会财富，才能享受社会的福利。抚养儿童，不只是家庭责任，更重要的可能是国家责任，国家责任的承担方式，不只是惩罚那些损害儿童利益的行为，还包括为儿童成长提供相应条件。
　　无可讳言，我们这个社会仍然处在儿童抚养主要责任由父母承担的阶段，他们作为监护人几乎对儿童负有全部责任，国家和社会作为的水平低下。不管父母是否有能力履行监护责任，国家和社会都很少介入。如果父母无力为孩子看病，那么孩子就无法得到治疗。如果父母严苛地对待孩子，他们不会被剥夺监护权。社会对儿童成长提供的条件，只剩下谴责“无良父母”；国家为儿童成长提供的条件，几乎只有惩罚损害儿童利益的极端行为。遗弃儿童的父母要会被判刑，而患病儿童超出父母支付能力的医护费用怎样解决，似乎永远不会有解决的希望。实话说，我以为，如果国家未能为解决儿童成长而提供相应的救助，那么惩罚损害儿童的行为也会降低正义性。
　　重庆儿童福利院说，每年收到100多个被遗弃的儿童，90%身体有残疾。由于弃儿太多，福利院已不堪重负，希望能有更多的社会爱心人士前来关心他们，收养他们。我想，遗弃儿童者未必没有给生命找一个出路的想法，中国自古还有溺婴现象，也有对严重疾病儿童任其自行发展的情况。置儿童于严重不良境况，固然要追究父母的责任，但如果他们实在无力履行责任呢，难道只能谴责他们太狠心，惩罚他们不人道？谴责和惩罚针对的到底是一个人不履行责任，还是其未具备履行责任的能力？提倡社会收养和关心困境儿童是必要的，国家提供足够的帮助也是必要的。
　　健康儿童是祖国的花朵和未来，脑瘫儿难道就不是吗？
　　                                2009-9-23