陕西户县100余名警察实名举报前任局长温志刚，反映该局集资所建金盾小区一些问题。去年至今，事件从通过正常的“组织程序”进行举报，发展到今年8月这些警察到著名网站天涯杂谈发帖举报，成为网络与媒体的最新热点之一。
　　户县警察反映的问题包括，金盾小区房价高于同地段其它单位集资所建家属楼每平米250元，房子不达标，许多房屋无法居住，工程未经招标给予温志刚好友承建，账目未公布，4000多万元去向不明，19套房屋被赠送有关领导，温志刚在干部调动中贪污受贿等。
　　西安市公安局称，这些举报事项曾经有过两次调查，均未发现。而此次警察发帖举报，又加上了温志刚在西安汉中高速公路建设中私设爆炸物品销售点，以及从户县公安局长调任西安市公安局户政处处长时带走价值六七万元的办公设备。
　　户县警察的实名举报从“正常程序”走向网络发帖，既有西安市公安局调查在先，可见调查并未能够使举报者信服。调查举报事项“都没有发现”，可以说对举报给予了全面的否定。这就是说，金盾小区是招标过的，房价是不高的，账目是公开了的，许多房屋无法住人是不存在的。上百名警察实名举报，组织调查全面驳回，而这些警察并未服气，继续上网举报，敢问这是“无理取闹”吗？
　　为什么在百余名警察的举报事实，与组织调查的结论之间有如此巨大的差异。举报事项中，许多只涉及完全的客观描述，例如金质小区每平方米多少钱，周边别的小区又是多少钱，招标是否进行过，账目是否曾经公开，房屋是否有无法居住的情况等等。事实只有一个，认定并不困难，却弄出各执一词的情况。
　　这百余名警察的举报开始之时，就是把自己变身为访民之日。他们走上了信访的道路，于是也就得到了所有访民都要获得的待遇。尽管他们是“国家专政机机器”的一部分，一旦变身为访民，同样将无法获得有说服力的回告，问题无以解决。访民最可能的待遇，是被打发了事，所以调查可能也就是一次糊弄而已。
　　同样的，这些警察通过正常程序反应问题，既引不起足够的重视，也无法获得媒体的公开。于是他们在无奈之下，诉诸网络，在网上公开的自己的举报，引起网民的关注，进而受到媒体的报道。这样的演变过程，再次显示了“正常途径”的无效性，也再次显示了网络的力量。众所周知，网络是一种还未能被视为正常的渠道，甚至经常发生“跨省追捕”事件，然而它在直接公开这一点上，体现出了显著的媒体特征。在中国，网络可能是经典定义上最逼近于媒体的东西。
　　我无意在此欢呼网络的力量，而只是看到这一事件中，警察怎样演变为访民。很多情况下，警察被加入到拦截和对付访民的队伍。在此事件中，我看到当警察自身有了需要解决的问题时，在“正常途径”之内，他们也只是访民而已。我想，每个群体都有在“正常途径”内变成访民的可能，而访民在正常渠道中意味着一种特殊的对待。当人变成访民时，他此前所具有的身份转化成新的身份，这个新的身份是平等的，那就是平等地被敷衍，平等地不能得到合理的解释，平等地无法解决什么问题，不管你在这渠道之外是警察，还是一个农民。“正常途径”完成了社会中不同人群在怨气基础上的归并，并且通过“途径”自身的工作，使得怨气升高。
　　这也许有助于我们思考“正常途径”是怎样正常地运转，怎样正常地把人推到一个怨气腾起的不归之路。
　　                                    2009-8-20