加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我们是怎样放心的

(2008-10-28 19:34:00)
标签:

杂谈

  平生没学过化学,化学知识只够辨别混合物和化合物,通过食品安全问题,却能不断学到化学知识。亚硝酸盐、苏丹红,现在的三聚氰胺,都是如雷贯耳。
  10月26日,三聚氰胺声名再振。香港食品安全中心从大连一家企业生产的鸡蛋中检出三聚氰胺超标88%,疑与鸡只食用含三聚氰胺的饲料有关,故而将抽验全港所有鸡蛋,特别是进口鸡蛋,并加强检验肉类及动物内脏。
  以前,人们不知道“改变中国人生活”的名牌三鹿奶粉里会有三聚氰胺,后来人们知道不光是三鹿奶粉里才有,后来人们还知道由牛奶制成的各种食品里也会有。即使到了这样的时候,我仍然相当自感庆幸,我虽然吃过不少饼干和奶糖,毕竟没有养成每天一杯牛奶的良好习惯。
  现在,三聚氰胺污染已经扩大到非奶类及非加工食品,我的庆幸之感也开始发生危机。香港检出了一种鸡蛋,我不知道这是不是另一个滚雪球过程的开始。如果肉类中也检到,我的庆幸必然还要降低。
  我们已经习惯于就事论事,不搞扩大化。例如三聚氰胺的问题,从婴儿喝奶长结石开始,我们就查一查奶粉和奶制品得了,别的食品,权当它是安全的;别人添加,也权当它是安全的。这样一来,生活的安全基座就貌似稳固,不会“人人自危”。
  这样来说,香港食品安全中心检测鸡蛋,不免有些多事,造成了“反三聚氰胺扩大化”。大陆各地,就没几个去检测嘛,我看到的报道,只有福建省质监局表示从10月23日至11月10日要把检查范围扩大到化工、化肥和食品添加剂企业,也没宣布检测到三聚氰胺啊。
 _sina_#8220_word__盐侍馕鹄矗约褐圃煲桓龇判牡幕肪常庋幕肪澈虾“眼不见为净”的放心标准。这标准与把问题推开去的放心标准不一样。我们所说的“举一反三”,不必从牛奶的三聚氰胺举到蛋类和肉类上去,而只需要从这一个批次的牛奶举到下一个批次的牛奶,从这一家的牛奶举到另一家的牛奶,从奶粉举到液态奶和奶制品。
 _sina_#8220_word__盐侍馕鹄矗颐蔷涂梢运滴侍馐歉霰鸬模植康模蚨迳媳憧梢运凳呛玫摹N颐呛ε掳盐侍馔瓶サ木僖环慈穑颐嵌酝瓶ヒ院蠡够岱⑾侄嗌傥侍庑睦锩坏茁穑颐嵌远园盐侍饨饩龅裘挥行判穆穑课也恢溃豢吹酱蠹宜瞪倭康奈侍舛匀宋抻跋欤颐且仓环⑾至松倭康奈侍狻V劣诖罅康那榭鋈绾危颐峭⒚挥腥プ鞣⑾治侍獾某⑹浴
  我们正在作着另外的尝试。就在香港宣布发现三聚氰胺鸡蛋的当天,成都传来可喜的消息,商场里面鸡蛋供应充足,“盒装鸡蛋外包装上以及每个散装鸡蛋上都贴有‘无公害鸡蛋’字样的绿色标志”,售货员说,“我们超市的鸡蛋全部来自成都本地,没有外地产品,且都经过了相关部门检验”。在另外一家店,记者同样未发现由大连厂商生产的问题鸡蛋。
  这是多么及时的安民告示啊。香港检出了一种鸡蛋,并将检测所有其他鸡蛋。我们说,这里没有发现香港检出的那种鸡蛋,我们的鸡蛋上都贴着“无公害”字条,我们的鸡蛋都经过了检验。我们的鸡蛋检验可能并不包含三聚氰胺,就像奶粉检验曾经未检验这一指标一样,但我们仍然会大大地放心,因为我们的鸡蛋是经过了检验的。
  除非是检验不合格的,我们都可以放心;某一污染物并不被检验,所以不会被检出,因而含有某一污染物是合格的、可以放心的。除非人民不答应,我们都应当赞成,人民答应不答应,却不会进行测验,因此无论如何我们都应当赞成。
  这样的黑色幽默不少,都很像约瑟夫·海勒的“第二十二条军规”。
                                       2008-10-27

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有