可口可乐收购汇源，几乎闹成了一场民族品牌保卫战。接下来，就听到了婴幼儿喝奶粉喝出了肾结石的消息。我正在疑惑是洋品牌还是民族品牌的奶粉具有这样的功能，又听到消息说，喝出毛病来的是三鹿奶粉。
　　三鹿奶粉，啊，我知道的，品牌价值应是远超汇源，“30年改变中国人生活的中国品牌”，生产过程的检测关口多达1100道，国家免检产品，质量响当当。这样的产品，怎么可能会喝出肾结石呢？据说是奶农加了点什么东西，三鹿的1100道检测就此失效。
　　我不认为三鹿出了事，就可以为汇源卖不卖提供什么证据。汇源卖不卖，还是可以讨论，只是再不要动不动扯民族品牌。三鹿就是民族品牌，但要让婴幼儿肾里面长石头。消费领域的民族主义，可能不仅不足以使民族得益，而且使民族受伤害。
　　听到甘肃婴幼儿喝奶粉喝成了肾结石时，我很为别的地方的婴幼儿庆幸。但很快消息就接踵而来，北京、湖南、湖北都有病例，甘肃已有婴幼儿致死。我不知道这是因为三鹿产品是最近才有问题，还是最近才被指出来。这需要调查婴幼儿肾结石发病情况，这些病儿吃何种食品，是否还有别的奶粉存在类似问题。
　　我不能说三鹿奶粉出了事，就要否定它“30年改变中国人生活”的功效，更不猜测“石头从娃娃结起”是三鹿改变中国人生活的一种追求。我没有喝奶粉的习惯，三鹿并没有改变我的生活，但被它改变的人应该不少，否则不至于做大做强。现在，婴幼儿喝出了肾结石，我希望能够考证一下，同样的成份是否只存在于婴幼儿奶粉，以及它对成人是否也有长石头的作用。
　　国产奶粉是一个很奇怪的行业，既可以导致娃娃头大，也可以导致娃娃肾里结石。从“大头娃娃”到“结石娃娃”，问题当然是一个，食品安全问题。食品不安全，难道还是什么秘密吗？似乎也没有少抓啊。据说，任何事情，“抓与不抓大不一样”，既然抓了也不过如此，我简直不敢想象不抓会如何。
　　近几年，境外很出现几起与中国食品质量有关的风波。每次处理，好像都是以境外机构接受“中国食品安全可靠”的结论而告终的，使我每每对出口食品的安全性而自豪，但对比自己所感受的食品状况，觉得离“安全可靠”还差得很有些远，我只能推测非出口的食品，大概另有一种性能，从而无限向往食品安全上的“非国民待遇”。
　　我又经常听说境外常对我们的食品搞“绿色壁垒”，以某项检测不能过关而拒绝入境。我看到不少人都愤愤不已，有时呼吁要打打贸易战，你不让我卖这，我就不让你卖那。我很奇怪，我们只有“贸易壁垒”的概念而没有“食品绿色门槛”的概念，难道是因为我们从来没有担心过食品的毒性，或者这个问题从来没有困扰过我们吗？
　　我看到过一个说法，说对于食品安全还是不安全，“中国消费者有足够的忍耐力，能够冷静、客观、科学地对待”。忍耐力，这可能确实是中国消费者的一种特殊能力。吃工业用盐，有什么呢，没有死啊；细菌超标，没问题啊，就多上几趟厕所而已；这样那样的添加剂，没事啊，没感觉到不舒服。
　_sina_#8220_word__┲⒃嚼丛蕉嗔耍挥腥艘胧称分柿亢突肪橙コ镀ぃ绻愠缘娜魏我恢质称范伎梢圆坏愕愀弊饔茫憔驼也怀瞿难鞯贾履阕詈蟪闪瞬∪耍蝗绻阍谌魏我桓龅胤蕉伎掌⑺搴屯寥蓝荚诒晃廴荆阋参薹隙ㄊ悄母龌肪呈鼓慊及
　　忍耐，这是我们对食品和环境等问题的基本态度；忍耐力，这就是作为一个中国人的基本能力。有这种态度和能力，事情就容易处理了。你很不爽，但能忍住；你承受痛苦，但耐性很好。忍一忍，耐一耐，没有翻不过去的坎。可能忍耐力提高了，抵抗力都能增加，例如不干不净，我们“吃了没病”，忍耐力不够的民族吃了就受不了。那么忍耐力简直就是民族自强的保证。娃娃喝奶粉有肾结石，成人就没喝出来吧，可见忍耐力还不够，
　　面对问题，我们有忍耐力。这可能是乐观主义，尽管盲目，却相信未来；这也可能是无可奈何，觉得不忍不耐也没办法。无论如何，一个靠忍耐力去解决问题的地方，永远不要指望事情能够做得好。
　　                                    2008/9/13