自修宪公投失败，查韦斯的新闻不再频繁。1月20日看到一条，“前妻用‘厨房录音’粉碎查韦斯终身总统梦”，算是一个政治秘辛吧，说启动修宪公投之前，查韦斯的前妻玛丽莎贝尔·罗德里格斯公布录音，查韦斯对支持者不仅未表示感激和理解，反而说“他们简直就是一群傻蛋”，这使得查韦斯公投失败。
　　我疑心这个说法夸大了“厨房录音”的作用。我没有听过这录音，听了也听不懂，但我知道语言的社会效果不能简单理解，“简直就是一群傻蛋”，未必就会引起支持者的愤怒。一个人对另一个人说“小鬼，过来”，被称为“小鬼”的人喜滋滋跑来，腼腆地说“还小呢，人家都十六了”，大家哈哈一笑，和乐无加。查韦斯说支持者“简直就是一群傻蛋”，支持者也可能说“我们就是查韦斯的傻蛋”啊，就像“我们就是要做革命的傻子”一般。
　_sina_#8221_word__ǖ浪担槲に顾抵С终“一群傻蛋”，语气不屑。我想，傻蛋们与查韦斯之间，很难用尊重还是不屑来衡量吧。一个人称另一个人是“小鬼”或者“冒失鬼”，语气也不可以说是尊重，但怎么着，那就是一个亲昵。“小鬼”可以因被称为“小鬼”而感到甜蜜，傻蛋被称为傻蛋又为什么一定要愤怒呢？
　　尊重是平等主体间的关系，偶像和FANS之间免谈。偶像称FANS为傻蛋，FANS说“我们就是你的傻蛋”，真是诙谐何如，亲热何如，和谐何如。这其间又有长幼伦理。一个人被称为“小鬼”了，回之以“老鬼”或“大鬼”，那就一点也不好玩了。
　　查韦斯说支持者“一群傻蛋”，不过显示偶像如何看待他的FANS，而并不见得影响偶像的支持率。一个偶像完全可以说总被人包围，一点也不自由；FANS爱戴他，说世上再没有人超过他，天才到了顶，偶像甚至可能鄙夷地说“讨厌”，然而FANS是不改其乐的。FANS于偶像而言，到底只配被“不屑”地对待，而不必予以尊重。
　　很多报道都说过查韦斯在国内声望很高，而他修宪要当“终身总统”，听说是要保证国家摆脱帝国主义的控制，走上社会主义轨道。国民投票使修宪失败，他们是不赞成“终身总统”，还是不赞成查韦斯的社会主义，我不知道，但我想社会主义要由“终身总统”来搞，好像总统不终身，社会主义就不保，到底是社会主义需要终身总统，还是终身总统需要社会主义呢，不管怎样都是令人难堪的。
　　类似的难堪事，我还听说过一件。前年底，拳王泰森到中国来打一”热教宥急ǖ懒颂┥母觳采衔朴“中国伟人”的头像，报道他参观纪念场所，希望获得一本语录，还说他坐监时读过伟大的著作，感到力量倍增。
　　新华社1月14日援引法新社报道，查韦斯说他正寻求再行公投以获终身总统。查韦斯没有否认称支持者为“一群傻蛋”的“厨房录音”，但谋求再次公投，也表明他相信“傻蛋”论不会减少FANS对他的爱。
　　                                 2008-1-21