自今年广州市“两会”开始，管道煤气初装费的合理性问题进入了公众的视野。广东省物价局说各市的煤气初装费从未获得批准，更是直接将这一乱收费打回了原形。
    曾几何时，人们使用任何一种基本生活物品，差不多都要交纳“入场费”，装电话要“初装费”，用手机要“入网费”，坐飞机要“机场建设费”，送小孩读书要“集资建校费”（有时又叫“赞助费”），管道煤气初装费就属于煤气使用的入场费。
    这些费用的意思是电信公司应该不具备基本设备就营业，而它已经买好设备了，那么用户得合伙把这笔钱交出来；同理，你用管道煤气，那只是买了气，要把气送到家里来，管道钱你得掏了，至于公众“集资”以后，这些企业到底算大型合伙企业，还是国有企业，这又不管了。据说收这些费，是因为政府投资有缺口，但如果没钱就要直接到民众中收来，总不像正经做法，只能在巧取与豪夺之间定性。
    工商局批准一个公司，还得验验有没有注册资金、经营地点、基本开业条件，垄断行业却简单了，可以办标准的皮包公司，它只要一个公章就可以，“没有枪没有炮用户给我们造”。这里面最省事的数煤气公司，收费都不用自己动手，干脆就与卖房捆绑在一起，不交管道费，你连房子都买不成。
    这些收费精神虽然如一，兴起来一轰而上，治起来却“问题要一个一个解决”。电话初装费、手机入网费、集资建校费、机场建设费等等，先后引起关注，没有哪一个收费项目是“闻风而动，自行整改”的，你不说到它，它就全当自己很合理，它们之间只会攀比“想办法搞钱”，不会“举一反三”自断了财路。
    林林总总的初装费合理不合理根本就不值得讨论，“客观历史”形成的不合理东西不是继续收费的理由，就是合法的收费也当视合理性如何而定去留，何况煤气初装费未经省物价部门批准。“全国各地都在收”，这只能证明为害程度之烈，而不能证明收费有任何道理。“全国各地都在收”就相当于说“全国各地都在不讲理”，只要哪个地方开头收费取利，大家就会争先恐后地跟进。
    最近讲相声的郭德刚很火，前几天我看了一下他讲的《大话刘罗锅》，其中有一个地方讲某人办学馆，整天想办法怎么向学生收费，学生打架，各罚两块，围观的罚款一块五，走路撞了桌子，按交通法规处罚，没钱就罚零食，雪米饼、饼干拿出来分一半，后来学生都服服帖帖，找不到罚款理由了，心里就着急。乱收费状况，大概与这位办学馆的先生相似，就是千方百计找理由收钱，清理的时候，继续保留不算，每次还能有几百项乃至上千项可供取消，堪称盛世盛景，公众付出了多少冤枉钱。
    一位朋友在公交车上听人议论，不知说到什么不良现象，有人差不多要破口大骂起来，有一个人就说，这不是管不好，而是政府太忙了，实在是精力顾不过来，政府认起真来，随便什么事都管得好。听到这样的见闻，我想，政府管什么都可以管好，实在是盲目的想法，不该管的事情，它怎么管得好呢，何况搞得忙乱无序，精力不济，本身也是大问题，但毕竟对政府如此又信任又体谅的百姓，现在真的是宝贵得很。
    “病来如山倒，病去如抽丝”，我理解，乱收费可能是怕违背了这规律，所以总要百般拖延，总要“一个一个解决”。不过，据报道，官员们对取消煤气初装费不乐观，不乐观的理由竟是这收费是政府定的，又实行了多年。又有人说停止收费，煤气得涨价，才能平衡得了。看看，一方面体谅又信任的“好百姓”现在越来越稀少，另一方面被信任的人却在计划着把旧病一直拖下去，或者算账怎样把乱收费的钱通过“合理途径”补回来，连“抽丝”的样子都不做的。
                                              2006-4-13