曾写《序言的堕落》一文，批评了序言的阿臾之风。此文也是关于序言的，只是角度转换，所谈的是求序者的心态。

经常收到作家、书法家们的赠书，当然珍惜，尤其是签名相送的书，不仅可以证明彼此的友朋关系，还具有收藏价值，视为拱璧，合符情理。

买书、收书的目的不是为了收藏，或者说，阅读第一，收藏次之。每每得到赠书，都会认真翻阅，有价值的书认真读，平凡之作一目十行，总之，到我手上的书，是不会寂寞的。

看书，也愿意看序言。喜欢写随笔的人，对日记啦、尺牍啦、序言啦有别样的兴趣，似乎这样的文字中，藏着许多人生的密码。曾与作家朋友聊天，许多人看书，不看序言，他们认为序言的广告成分大，拒绝被其控制，一本书的真实价值就在书中，序言是“画蛇添足”。 我不这样看，我觉得写序的人有分量，看问题有深度，说出来的话字响调圆。有时，我先看序言再看书，有时是看完书再去看序言，目的明确，看看写序人对此书的理解与我对此书的理解究竟有哪些不同。

近几年对序言不那么热衷了，为什么呢？一是好的序言不多，二是一本书的序言太多。一般情况下是一书一序，后来看见一书两序，再后来看见一书三序、四序。至此，我对序言哑言。

序四，序了什么。

顾炎武说“书不当两序”，我觉得有一点苛责。顾炎武时代能有多少书问世，又有几个人写序。今天是信息时代，图书出版是经济发展的重要一环，与顾炎武时代不可同日而语。因此，需要广泛市场支撑的图书，有两个序，尤其是论点相异的两个序不该大惊小怪。可是，“两序”过后，又见三序、四序，我懵了，尤其是这些序不仅没有不同的论点，均是欢呼之声，谀美之词甜甜蜜蜜。

为此思忖，得出的结果是，序二、序三、序四的出现，不是写序人有瘾，而在于求序人贪大求多。序言的用途何在？首先是权威者的看法，权威者的推介。另外，作者与写序者具有特殊关系，写序者基本上是作者尊敬的师长或朋友，他们的言语有分量。也许顾炎武“书不当两序”的告诫成为著书人的座右铭，我们看到的书，基本上是一书一序，见到两序的情况很少很少。

序三序四的，应该是市场经济的产物。我们注重作者的版税收入，看重出版者的利益，自然会强调图书发行量。让一本书畅销，需要营销手段，因此，我们常常在书的封腰上看到大人物的推介语，在书中也会看到具有商业价值的序言，一序不够，便序三、序四了。这时候，序言讲述书的宗旨的功能发生变化，遗憾堕落成广告语词，夸张、诡异，跟着市场逻辑跑了。序三序四，也是作者虚荣心使然。这一点，书法家们的表现尤为明显。为了显示自己人脉广阔，与各路大师有交情，便不厌其烦地请人作序，甚至不惜重酬。书法家也需要开拓市场，求序之举，也是求广告文本之行，目的是提升自己作品的价格。

往往是序一序二讲了一点与书有关的话，到了序三序四，就有变化了。王顾左右而言它，言不由衷，似是而非，看似与书有关，细看与书又没关。序三序四，不谈书，却愿意谈作者，对作者的才华德行予以积极评价，甚至还有上溯几代人，讲血缘，说家史。这时候我们明白了，与我们这个膨胀的时代一样，序言注水了，书也注水了。

于是，在日记写了一行字：有序三序四的书勿读。