中共中央办公厅、国务院办公厅曾印发的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》（以下简称“规定”），首次要求县处级副职以上干部必须申报讲学、写作、咨询、审稿、书画等劳务所得。这份被誉为深化反腐的“规定”是否奏效，是否可以扭转当前越演越烈的腐败局面，我们不敢妄下评论。但，有一点是十分清楚的，那就是中共中央、国务院开始关注教育、文化、艺术领域中隐隐可见的灰色地带。

其实，不管一个人坐在哪一把交椅上，依靠的是真本领，有多少收入也是合理的。茅盾是中华人民共和国首任文化部长，又是著名的小说家，版税收入自然可观。1982年，茅盾逝世，根据其遗愿，捐出25万元稿费，设立了茅盾文学奖，对中国当代长篇小说创作起到了推动作用。著名学者钱钟书也是如此，他用自己的稿费，建立了旨在繁荣当代学术、鼓励研究人才的基金会。俗语讲得好，君子好财，取之有道。这个“道”字大可玩味。

“规定”要求县处级副职以上干部必须申报讲学、写作、咨询、审稿、书画等劳务所得，对于县处级副职以上的真正作家、学者、书画家并不能构成威胁。中国社会处于改革阶段，人才的身份往往是复杂的。许多作家、学者、书画家，又是部级、副部级、司局级、县处级的领导，他们在讲学、审稿、书画方面自然有丰厚的收入。这种收入一旦纳税，便是公民的正当收入，当然受到宪法的保护。

复杂的是那些“半瓶子醋”水平的县处级副职以上的作家、学者和书画家。他们的收入与其岗位密不可分，与职业影响密不可分。暗箱中的收入，是灰色的，是隐秘的，因此，也是难以言表的。

“规定”出台，肯定会使一些人难过。但是，仅仅依靠这个“规定”规范县处级副职以上领导的某些“灰色”行为，也不是万全之策，还需要制度的保证。

制度是具有法律依据的理性行为。“规定”中的要求，需要制度的参与，其中包括对隐瞒者的惩罚，对合理收入者的肯定。一旦笼统地“一刀切”，既不能维护社会的公正，也不能维护像茅盾、钱钟书这样的人的合法权益。用一句通俗语言来讲，我们决不能吃大锅饭，我们理应鼓励多劳多得。