昨天刚刚听完金宇澄创作的长篇小说《繁花》，跟王家卫的电视剧《繁花》简直就是两个不搭嘎的故事嘛，不知道王家卫导演有没有看过原著？如果看过或者没有看过，把《繁花》改得面目全非，对于原作者来讲，真的是一种不尊重，虽然不否认电视剧也好看。 

   金宇澄的长篇小说《繁花》是一部沪味十足的地域小说，虽然是碎片似的故事，由三个小伙伴阿宝，沪生和小毛为主角，串起了20世纪六七十年代和八九十年代的两个时间段的上海人们的真实生活。小说于2012年出版，此书当年被中国小说学会评为年度小说奖和第二届施耐庵文学奖。2015年，获得第九届茅盾文学奖。可以看出，长篇小说《繁花》在当代文学史上是占有一席之地的。如果想了解那个年代的上海，真的应该看看它，它的魅力就在于它的地域性，非常有特色，而且有沪语版的会更加亲切且接地气。

   王家卫的电视剧《繁花》，拍得的确不错，但除了电视剧里的人名，地名等跟原著一样，里面的电视剧情节跟长篇小说《繁花》根本是两码事情。搞不懂王导，名利双收的他，为何要挂羊头卖狗肉？打着金先生小说的旗号，讲着另外一个故事，明摆着对金先生不尊重。剧里的四位主角阿宝，李李，汪小姐，玲子，除了玲子身上可以看到一点沪味，其他几位真的都不真实。一帮配角倒是自带光环，但跟原著也相去甚远。

   有人称王导的《繁花》是电视剧的天花板，但真正看过《繁花》原著之后，我真的宁愿看一部真正沪味十足的真实且接地气的《繁花》。我想上海本地人会更喜欢金先生的小说，尤其是可以听着沪语版本的小说，会更有亲切感。

   想起李少红拍的电视连续剧《红楼梦》，她连原著都没有看过，居然敢当《红楼梦》的导演，感觉是对名著的一种亵渎。别说看她的剧，就看看那些铜钱贴片发式就完全让人没有看剧的欲望。

   作家完成一部小说就是一场炼狱，电影或者电视剧的编剧是不是应该尊重原作者，把小说的精髓保留下来，而不是改头换面，搞得面目全非。