路，在走通之前是弯路，走通之后是捷径

2017.10.26

文｜王家骢

【注：这是明德学堂群友的讨论。觉得挺有意思，发出来供大家参考。】

问题：

什么是弯路？

什么是捷径？

以前从来没有认真思考过这个问题：什么是弯路？什么是捷径？今天想想还真的是个问题。

我们说急功近利是不好的，但做事又要“只争朝夕”。我们说走捷径是错误的，可是又希望“用最小的投入获得最大的产出”（效率）。追求效率本身又似乎没有什么错。该如何思考这个问题呢？令人困惑的点是什么？有什么解决的办法？

讨论这个问题，首先需要从几个有趣的说法入手。

"商场就是战场"

"快鱼吃慢鱼"

"竞争就是没有硝烟的战争"

"竞争就是你死我活的肉搏"

"科技在飞跃，生死一瞬间"

还有一些不成文的决策习惯

"明年的目标不能低于今年"

听起来似乎都很有道理[呲牙]

非常感谢群友说的这几句话。从这些话中我们可以看到几种思维模式。例如，“商场就是战场”，“快鱼吃慢鱼”，“竞争就是没有硝烟的战场”，“竞争就是你死我活的肉搏”，这些提法都源自一个思维模式，即“丛林思维”。这是将生物进化论用到了社会学，管理学中。

至于“明年的目标不能低于今年”的提法，是将世界看成线性的。认为业务的增长永远应该是一条直线，而且只能有一个方向，即向上。

然而，现实世界并非是机械的，更不是一条直线。业务增长的大趋势可以是一条直线，实际增长却是有起有落。

工业化生产很容易产生线性思维。因为生产线是一个封闭环。生产流程也是线性，有投入就有产出，有多少输入，就会有多少输出。

丛林思维，线性思维虽然已经不能解释所有的社会现象，但是它仍然是人类思维的主导。这就导致了以上的那些说法。

至于个人希望走“捷径”，这个想法本身无可厚非。但是捷径不是预先知道的，是在多种尝试之后找到的。一条路走通之后反过来看，才知道它是捷径。走通“捷径”的人曾经付出过千辛万苦，但是旁人却不知道。误以为按照他那条路走就可以行得通。

人生的道路不像山路。别人开出一条路，后人就可走捷径。人生的路都是自己走出来的。当然，别人的经验可以作为参考。但是经验不可以复制。如果试图复制“成功人士”的路，可能会令人大失所望。

追求“用最小的投入获得最大的产出”的想法没有错，关键在于如何实现它。与其希望别人告诉你如何走捷径，不如自己努力去找“捷径”。任何捷径都是巨大努力之后的结果。

路，在走通之前是弯路，走通之后是捷径。