读《失控》第二章的感悟
(2014-07-03 20:51:05)
标签:
财经 |
读《失控》第二章的感悟
王家骢
2014.07.03
读《失控》这本书的困难之一是作者的跳跃性思维。这本书的结构不是线性逻辑,而是通过各种“节点”,将一个复杂的世界联系到一起。在第一章中作者还生活在自制的宇宙中,即那个密封的小玻璃屋。在第二章里,他却一头扎进了蜜蜂窝。他想弄明白一个“超级有机体”是如何运作的。
也许这就是失控状态下的思维方式,跳跃的,非线性的。
第二章的一开始,凯利描绘了一个蜂箱。一群蜜蜂在那里进进出出忙碌着。这个蜂箱,让我联想到一幢办公大楼,人们就像那些进进出出忙碌的蜜蜂。这幢大楼里边住着人类的组织。到目前为止,人类尚未真正了解组织这个"超级有机体"运营的方式,谁是它的统治者?它的内部运营机制如何?
要想了解一个超级有机体,你必须能够把头伸进其内部窥探究竟。 凯利在这一章讲述了他的朋友马克是如何头顶蜂巢,窥探蜜蜂的秘密。
这个故事使我想起,德鲁克就好比是那个头顶蜂巢,探索人类组织运营秘密的马克。
《失控》第二章讨论了涌现这一个群体现象。它告诉我们,看似一群平凡的个体,在群体中却表现出集体智慧。这也说明智慧不在个体,而在群体。这与企业管理以往的看法不同。
以前我们认为一个企业的创造力来自企业中的个体。但是,《失控》第二章告诉我们,企业的创造力宁可在群体,而不在个体。只有在群体中才能够出现1加1大于2,或者2+2=苹果“涌现的逻辑”。
第二章第四节中,凯利解释了为什么可以产生“涌现的逻辑”。在一个网状的机构中,信息被储藏在不同的地方,就好比在电脑中,信息是存在不同记忆里一样。分类储藏是最有效的记忆方法,关键是如何再将这些被分别储藏的记忆重新组织起来。
涌现是一个从量变到质变的过程。作者在第二章第五节中,曾经说过这样一段话,“事物的涌现大都依赖于一定数量的个体,一个群体,一个集体,一个团伙,或是更多。”从道理上说,群体越大,其抵抗风险能力越大,其活力,创新力越强。但是为什么大企业反而会僵化呢?大企业为什么会一夜之间坍塌?问题出在管理上。
第二章第六节,凯利讨论了“群集的利与弊”。他列举了群集的六大好处,包括,可适应,可进化,弹性,无限性和新颖性。同时他也指出,群系统的明显缺陷,包括,非最优,不可控,不可预测,不可知,非即刻。
在互联网时代,放弃效率是改变的成本,而这一点对于习惯控制和追求精确的管理者来说,是极为困难做到的。对于习惯控制的管理者来说,他们宁肯放弃群集的活力和创造力,也不肯让事物“失控”。这就是所谓的“大企业病”。也是为什么传统行业容易被新兴行业颠覆的原因。
本章的最后一节,第七节,才是它的核心。这一节指出,“网络是二十一世纪的图标”。凯利明确告诉我们,网络是这个世界的原型,“网络代表了所有的电路,所有的智慧,所有的相互依存,所有经济的,社会的和生物的东西,所有的通信,所有的民主制度,所有的群体,所有的大规模系统。”
读完这一章节以后,我作出的结论是,世界原本就是一个网。互联网时代,既是一个颠覆的时代,也是一个回归的时代。被颠覆的是传统的,控制的欲望。回归的是,回归到世界的本然,回归到世界的原型。

加载中…