http://s4/middle/6421d350gc9a9dce52f03&690

做为国内目前期货程序化交易主流软件-文华财经与交易开拓者TB（简称TB），很多朋友并不知道它们之间的区别，对于文华来讲可能很多期货投资朋友并不陌生，但TB只有专业追求程序化交易的朋友才更了解一些。该如何选择这种两款软件呢！这里我们将系统的对TB与文华的不同点及各自的优点做详细的讨论。

文华财经的优势与缺点：

      期货行情与交易软件文华财占据了60%的市场，主要的原因是它的界面通俗易懂类似大智慧风格，再加上文华2009一键通交易账户的使用让交易者下单更轻松，真正意义上的实现了一键下单，这不得不说是国内期货下单系统的一大进步。同样在用户开放平台方面文华支持用户自编指标，并修改连接服务器等功能。但在程序化交易、及文华3（赢智）有着许多不足之出，具体如下： 1、对于程序化交易文华的函数功能过于简单，无法达到专业水平。2、程序化自动交易下单常常有滑点现像（没有固定报价发单的涵数），对于超短线交易是致命的不足。3、文华3（赢智）的程序化交易设置及界面过于复杂，而功能没有实质性的提高，因此多数客户不愿接受。但程序化授权费用较低，每年1800元.4、指令价交易模型滑试不准确，往往造成虚高。

文华财经适用的领域：

      既然上述讲到文华的涵数较为简单，滑点等问题，但它的优势也不可多得。对趋势交易、波段交易系统，它还是可以胜任的，因为大趋势的分析把握不需用过于精密的涵数控制，也不需用对资金的时时调整及连续的建仓操作。因此我们可以取其善之，将文华用来对波段或趋势的自动交易，由于趋势交易频率低，盈亏比例大的特点，滑点现像就不会造成整体的影响，又兼顾了一键通等优势的一面。

TB的优势与缺点：

      TB全名：交易开拓者，类似于MT4风格，占据了专业程序化交易者的市场，对于追求精度控制程序化交易者来说这是一款无二的选择，它可以多账户自动交易，发单可采用市价与固定报价两种形式，因固定报价可以规避因网络或计算机系统延迟带的市价成交误差，超短线交易则可以有效的减少滑点，从而降低交易成本。它强大的函功控制功能基本上可以让你设计到交易的每个细节，如共计盈利次、最大单笔盈利额、建仓次数，建仓位置、建仓价格............. 太多控制函数能将我们想要的策略表达到更完美。并且在对模型测试时非常精准，历史K线数据也足，最多能达到80000根K线回溯，提供了完整的测试体系。但是TB真实账户使用授权是按交易量来收费，目前是按交易所拥金标准的25%收取，这对于超级大户来讲就不合算了。还有对于初级期货交易者来说许多界面及专业功能不知如何设置。另外TB函数随功能强大但它使用的语言较为复杂，没有一番学习或专业的知识可能没法编写出完整的公式，当然这需要使用者的耐心研究，

TB的适用领域：

      做为一款高精度的程序化交易软件当然我们要择其长处，TB对于日内交易来讲不仅可以减少滑点，更可以对仓位进行调整，对于喜爱日内交易的朋友可以通过对建仓价格、盈利次数的等控制实现自已的交易策略。

PS：关于文华财经的最新使用体验补充（更新于2015年12月16日）

近年来文华财经感觉升级得不错，毕竟文华财经是国内程序化交易软件较早的开发者，旗下的赢智程序化软件越来越受到机构和专业程序化交易者的青睐。这一点我认为主要跟文华的客服很不错，在文华的论坛一发帖，斑竹就会站出来，讨论也很活跃等不无相关。

最重要的是文华程序化言容易上手，就算没有太多编程经验的同学也是可以学习的，文华函数库最近一年强大不少，提供TICK函数、盘口函数，可编写高频模型，此外文华还有一些自己研发的特色函数，比如盘整函数，可限制模型在盘整行情的频繁开仓。能够实现机构交易者需要的多模型组合运行、模型加码、回撤控制、资金曲线跟随等策略功能。

回测方面，最新版支持逐笔数据做模型回测，这种测试方式与实盘效果完全一致，是目前最精准的回测方式，其他程序化软件目前都做不到。此外，除了对单模型测试外，还支持多模型组合测试，可进行多品种、多策略、多周期任意组合的测试。

运行方面，可支持多模型资金组合运行，运行时各子账户资金、信号、持仓独立计算，开平仓互不干扰；

另外，文华的程序化是可以后台运行的，不必始终停留于某个页面。还可以远程监控，实现多人同步监控程序化。

个人认为，一直保持对行业的热爱与软件的不断迭代升级，让文华财经越来越专业化，也成为机构等专业交易者的认证。