“医闹”不应止于谴责
(2015-09-29 22:46:20)
标签:
杂谈 |
分类: 梦语社会 |
“医闹”不应止于谴责
文\萧梦
“医闹”不应止于谴责,应该反思。
中秋节发生在太康县人民医院的医闹打人事件引发了很多网友,尤其是医学行业的关注和转发,他们在转发这条医闹事件时留言表示麻木和心痛。
关于发生在中秋节太康人民医院的医闹事件,我也找来视频看了,打人者首先肯定不对,但这场医闹的背后是一个幼小的生命的逝去,是一具冰冷的尸体,这样的画面,不管是谁看到都会心痛的难以平静,何况是孩子的家人?
视频中孩子的家人接受采访表示孩子的死与医生的不负责任有关,因此愤怒的家长才出现了视频中那暴力的一幕。
因不是整个事件的目击者,只是在视频中看到了医闹的一幕,看到护士、医生被打,被迫抱着死去的孩子,很多围观的转发的网友看得愤怒了,觉得那些打人者太猖狂,应该为医护人员伸张正义。首先肯定一点,打人肯定不对,但如果这个孩子的死确实是该医院的医护人员因为用错药造成的,那么孩子家人的愤怒应该可以理解,不应仅止于谴责,更应该反思。如果孩子的死与医院的错误无关,那么法律也不会放过一个坏人,会为这起医闹中受伤害的医护人员伸张正义。
太康县人民医院,我曾带妈妈去该院看过病,觉得医院的管理很混乱,甚至粗暴不近人情。那次看病,妈妈需要拍一个脑部CT,我去挂号的地方交钱,因为多咨询了一句,结果被挂号处的护士当做没有听见一样,直接飘过。最奇葩的是去交钱,我因为找不到CT室,就先跑去CT室看看再回来交钱,当我在CT室那边看到一个年轻的白大褂咨询他脑部CT是否在这里拍时,他先问我是否交钱,当确认我还没有交钱时,直接告诉我说“不用去医院的缴费处缴费,在这里缴费给我就行。医院拍脑部CT280元,在这里收你250元。”
他的话让我半信半疑,觉得很不靠谱,他看出了我的不信任,随即停下手里的活,直接带我们去CT室。我交钱后,跟着他直接进去,不用排队。
当时CT室门口有一个插着氧气管子的重病号,家属很着急,一会到CT室门口催下,因为排队的人多,CT室负责拍片的白大褂并不理睬他们,最后等我们拍好出来的时候,这个重病号终于由他的主治大夫带着进了CT室。
我当时觉得这些白大褂有些不近人情,这么严重的病号等的起吗?应该考虑轻重急缓,先安排这个病号。
还有就是大夫,看病只问一句话,然后就是开药,开好了药,还不忘告诉你,这些药医院没有卖的,出了医院的门有一个大药房,这些药都能在那买到。
我当时更诧异,觉得这个大药房是否是这个医生的家人开的,或者是亲戚开的,又或者有合作关系,不然一个大医院怎么会没有药呢?又怎么会总让去大药房拿药,难道大药房比医院还全乎?
但这些非正常现象在这个医院的病人家属眼里却被视为正常,要不然来医院就没必要来了。
当然回到医闹这个话题上来,这次因孩子在医院死去而发生医闹已不是太康人民医院的第一次,我记得有一年去这个医院看一个家人的小孩,也看到了医院门口的医闹,也是因为孩子的死。
可见医闹不能仅仅看到表象,也要看到暴力的背后,不应止于谴责,更应该引发思考。
医患关系一直都是一个不容忽略的关系,尤其是近年发生了很多医患关系紧张,甚至发生暴力事件,但每次都是打人者被谴责,医护人员受到很多网友和同仁的心疼。都没有深入到暴力背后的反思,一个孩子还那么小,还没有来得及看这个世界多一眼就走了,他们的父母该是何等的伤心,何等的心痛,他们的伤口又该谁来抚平?
因为愤怒,因为来自孩子死去的受伤,愤怒的家人失控了,出现了视频中的暴力医闹,出现了网上一边倒的正义呼声。
我们看到这些的时候,不应该止步于谴责,更应该对这起暴力医闹背后反思。

加载中…