初中女生遭姑父性侵产子不走法律走调解说明了什么？

文\萧梦

网上浏览新闻的时候，看到一则湖南株洲的采访视频，视频的标题为“初中女生遭姑父性侵产子”。

我觉得既气愤又奇怪，带着疑问看完了这段几分钟的视频。

视频中的女孩叫小欣，15岁，初中生，直到在厕所里产子还没有明白自己当妈妈的事实。

不仅我个人很奇怪，相信看视频的人都很奇怪，这个还是孩子的孩子怎么就糊里糊涂的变成了妈妈，而所产男婴的父亲又是谁？

面对询问，15岁的小欣说出了另外的一个当事人，就是这个当事人，让看这段视频的人，我不知道别人怎么看，就我自己而言，那是相当的气愤，这个男人竟然是小欣60多岁的姑父，真是个人面兽心的老东西。一个15岁的孩子都不放过，试问这样的禽兽难道不该受到法律的制裁？

可是我到底错了，老男人开始是不承认自己的犯罪事实，后来在DNA亲子鉴定的事实面前才承认自己是小欣所生男婴法律上的父亲。这样的事实播到这里再明显不过了，剩下的是该怎么制裁这个不是东西的老男人，可是公安局不这么看，公安局以证据不足为由释放了这个禽兽一样的老男人。

这个时候我脑子里也有些乱，一个在法律方面被证明为孩子父亲的人，一个在被害者叙述中实施暴力强奸的犯罪行为者，竟然还是证据不足，那么试问什么样的证据才可以算得上足呢？

难道要该事件再重演一遍，作为被害人的小欣用视频记录下来才算数，才算得上证据很足，真是想不明白，可是事实真的因为所谓的证据不足，那个禽兽一样的老男人第二天就被释放回家，然后不知踪影。

更令人气愤的还不止这些，面对记者的提问，老男人的儿子不仅不为自己所谓父亲的兽行感到羞愧感到汗颜，而是指责小欣在整个事件中不是扮演的受害者而是带有目的性与父亲接触并发生关系，他所谓的证据就是事后父亲给小欣的手机还有零花钱。

看到这里不禁忍不住要问，如果这个小欣是这位儿子的女儿，被可以作为小欣爷爷的姑父强奸，相信这个儿子就不会这么淡定的指责小欣为父亲辩护。

如果说这位儿子为父亲辩护这么认为还可以理解为正常，那么作为执法机关为何在事实确凿的情况下还要以证据不足为由释放施暴者，他们所谓的证据不足到底不足在那里呢？

最后的结果是两家人在当地有关部门的协调下，看清楚了不少法律介入下，而是协调下达成赔偿协议，老男人的家人赔偿小欣的继父5万元，一笔勾销此事，那个被迫无辜来到这个世上的孩子，像个皮球被踢来踢去，两家人都不愿意接纳抚养他，可怜的生命，就这样无辜的成了这场看似闹剧又是暴力事件的牺牲品，不知道谁该为他的未来买单？