“杏儿”是否为后来的“慈禧太后”？

文\萧梦

/upfile/2010-10-08/999d34.jpg

十一长假无聊之余看了被西岭雪称作有剽窃之嫌的《大清后宫》，其中有剽窃之根据的就是剧中“杏儿”毒死小皇孙一段的描写，尤其是西岭雪独创的毒药“回奶散”在剧中也出自“杏儿”口中。

开始对这个“杏儿”不怎么注意，只是感觉她挺狠挺让人不喜欢的，后来仔细的看了剧情的介绍还有当时在位皇帝的年号，突然觉得这个“叶赫那拉氏”有点后来“慈禧太后”的味道，加之姓氏一样，让我忍不住的开始遐想也许这个野心勃勃的女人就是后来的西太后，可是从剧中的“丽贵妃”的身份来看，又不是。

咸丰二年五月，17岁的叶赫那拉氏进宫，被封为兰贵人，和她一起进宫的，还有比她小两岁的他他拉氏，后来的丽妃。慈禧乳名杏贞，并非很多人所说的玉兰。同年十月，广西右江道、累赠三等承恩公穆扬阿之女钮祜禄氏被封为皇后，也就是后来的慈安，慈安一生未育，出身也不算很高，咸丰二年二月，诏封贞嫔。五月，诏晋贞贵妃。六月，已拟为皇后，其嫔妃册封典礼均未举行。十月，立为皇后，一年之内，从嫔升到皇后，其受咸丰宠爱的程度可见一斑。

从这段记载来看，乳名上倒是带了个杏字，有点想象，若不是剧中编剧的笔误或者演员的口误，那么“丽贵妃”应该是“兰贵人”，“杏儿”若真的就是后来的西太后，那么在剧中她的身份就该是“兰贵人”再后来就是西太后。

咸丰四年二月，慈禧被封为懿嫔，同年十二月，他他拉氏被封为丽嫔。咸丰五年五月初七，丽嫔生皇长女荣安固伦公主，三天后丽嫔晋封为丽妃，比慈禧太后封妃早十个月。咸丰六年三月二十三，懿嫔生皇长子载淳，当日晋懿妃。两个人生孩子的时间差得不远，晋升时间也离得很近，而且史料记载，丽妃一直更受咸丰的宠爱，她的女儿被封为固伦公主，按照祖制，只有皇后生的女儿才能被封“固伦公主”。除此之外，咸丰还有14妃子，没有一个受到明显的冷落，咸丰很显然做到了“雨露均沾”。

从姓氏和乳名上来看，“杏儿”应该就是后来的“慈禧太后”，但是从《大清后宫》这部戏中对她身份的称谓上来看，又绝非是“丽贵妃”。

儿时看过《少女慈禧》，慈禧太后在进宫前是个很柔弱的女孩，进宫之初也没有显露出她的野心，我觉得应该是形势造就了后来的慈禧太后，也是当时的那种环境所造就的。

如若评价武则天，是不能够用一个好或者坏来判断的。

武则天所处的时代，所处的环境造就了她这样的性格。“弱肉强食”的时代让武则天选择了不择手段的踏过儿女的尸体走上皇位。

不同的是慈禧太后差点把大清的江山白白相送，大有卖国之嫌疑，这点上或许对她的评价就不怎么好。

就这个剧情而言编撰的跌宕起伏，但是里面有很多“硬伤”，就是关于清朝的律例，清朝的礼仪，宫廷的礼仪，宫廷的律例，很多地方“硬伤”特别明显。

清朝属于封建统治时期，不如现代这么开放，张口就是爱情，闭口就是如何去爱，普通百姓尚且如此，何况是皇家深严的管理制度。

记得看西岭雪写的后宫时，有一段是宫女与太监“吃对食”的描写，皇帝得知后，大发雷霆，处死了很多人。

那个时候宫女嫔妃一旦进宫，是很难有机会出宫，更何况还要在宫门口会见口口声声喊爱情的人，这样的举动在深严的皇家律例里恐怕是不被允许的。

剧中傅艺伟主演的皇后与安雪臣母子相认的一段，竟然正大光明的坐在储秀宫的门外，这样有违宫规，要杀头的死罪，皇后娘娘竟然不顾及别人，门外连个照看的贴心人都不放，竟然让两个在宫里没有任何地位的宫女和普通侍卫很轻易的就听到了这样生死攸关的谈话，导致皇后的伤命。

我感觉有点如儿戏，不是在演绎皇宫的生活，倒是有点现代的感觉。

感觉关于清宫的戏，离谱的东西越来越多。

我仔细的查过清朝的记载，关于“老佛爷”的称谓，不是规范的对太后的尊称，而是一些奴才私下对太后的叫法，但是在很多清宫戏里，不管是大臣还是宫女都是一口一个“老佛爷”，不知道的还真的当了太后的尊称。

看来要想演绎好一个东西，要想写出一个好的故事，除了需要努力的去表演外，还需要多学习故事以外的东西，尤其是一些比较明显的错误，不敢屡次出现。

http://i.dahe.cn/upfile/2010-10-08/30f96f.gif