昨晚，有在草根名博新结识的好友来信，问我如何看待最近在新浪首页闹得沸沸扬扬的“罗玉凤征婚”事件。说实话，如果不是这位朋友的盛情难却，我对此事毫无半点兴趣。缘故很简单，哪怕罗玉凤说此世非奥巴马、刘德华不嫁，又干卿底事？为自己开出征婚条件，即使再苛刻上百倍，可想嫁什么人似乎也是人家的天赋人权，诸位究竟对此有什么可以奇怪无比，争论不休的？真是皇帝不急，急出成千上万的九千岁来，当真邪了门了！

如若罗玉凤不是1米46的相貌丑陋之女，而是沉鱼落雁，闭月羞花之辈，则此事或许不会产生如此巨大的轰动效应。可惜虽然长相不是自己所能决定的，但“嫌贫爱富”之心却似乎是当代人无分美丑，所共有的天性。难道只有长相出众的女生才配与北大清华的天之骄子“凤鸾君占乘，携手共春宵”，而相貌丑陋之人，就只配往市井贫民窟里找寻对象？至少我觉得罗女最后能如愿以偿的可能性远远超出了诸位买福利彩票中头奖的机率，若如此，那些梦想一夜暴富的同志，是不是如某位博主文章标题所说的，也需要去看看心理医生？

当然，罗女的那些“经典语录”对一般人而言，确实非常的“芙蓉化”，但在我看来，这样的言行无非是她的价值观使然，似乎并没有跨入任何的道义禁区，没有伤害到任何人。说白了，谁的脑子里不曾有过诸多“离经叛道”的想法，唯一的不同，无非在于一般人不会将这种自吹之言拿去大庭广众之下宣扬罢了。

所以罗女唯一的错误在于，她不应该用自己的价值观等同于自己所认为的社会的普世观念，试图用言论去对一种维持社会和谐的规则思想进行背叛与颠覆，企图混乱其他社会成员的普世价值观。但似乎这也是咱们的新闻媒体造出的孽，如果一开始他们便将此女晾干，还有后来这些乌烟瘴气的无聊讨论吗？

只不过“楚王好细腰，故朝有饿死”，若是普通大众的趣味能够有点起码水准的话，新闻媒体也不至于如此纡尊降贵，拿这点陈芝麻烂谷子来吸引眼球。所以罗女或许为网络大众提供了无穷的乐子，但诸位图完了穷开心，即使认定此女“脑残”亦或“可悲”都好，有必要将这种毫无讨论营养的稀松平常之事，上升到了一种文化的高度去合力炒作吗？事件简化后，无非不过是一个满嘴“荒唐言”，把自己吹得天上有，地下无的丑小鸭想嫁白马王子，这种芝麻绿豆屁大点的事情也配大众正经以待吗？

但似乎如今大众的审美品位也就是比马里亚纳海沟高出一米的水平，所以事件的本身其实毫无讨论亮点，但是所引起的大众反应却十足令人觉得无奈。

所谓“漏船载酒泛中流”说得就是那么一回事情，我辈就只有这点思想水平，以至文化界都往往乱成一锅粥，让有识之士叹息不已。网上也是如此，一篇正经有价值的学术话题之文只能是“小扣柴扉久不开”，而一个讨论无聊的市井是非话题的帖子却成了新浪点击首页与排行榜的常客，这本身就证明了中文网络的病态和失常。但除了这些肤浅议题，很多人还有何本事能言上哉？一开口必定只能让人觉得“猪犹智慧胜愚曹”。或许这些人上网的唯一目的，就是来飞短流长，尽情发泄市井婆娘口舌欲，把网络搞成毫无品位的垃圾回收站的。以至以章子怡，罗玉凤为主角的娱乐八卦，才是他们所认为的天下头等学问。而且仿佛只有站在这些人倒下的躯体上，才能树立起自己的思想巨人之风。

所以罗玉凤事件的爆红只是再一次折射出了当今中国文化的病态之处，不仅一个真正健康的社会就应该是什么美的、丑的、主流的，另类的事物都能共存，如果咱们连接纳罗女的那些“鬼话”的胆气和肚量都没有，而是要强行将她的观念扭转成为与“大众步亦步，大众趋亦趋”，让所有人统一在一个价值观念下生活，那这个缺乏色彩的单调社会还有什么乐趣可言？

更重要的是，虽然追逐“下里巴人”是满足个人低级趣味的必需，而无可厚非。但从此却把“下里巴人”包装成“阳春白雪”，年年讲、月月讲、日日讲、把真正有意义的话题通通排除在了众人的视线之外，那在这个社会的品质栏里，红叉是唯一的评判结果。

所以某位新浪博友说得没错，嘲笑罗玉凤其实就是在嘲笑自己，谁都别往外摘。同时在我看来，罗玉凤的言行再出格，至少也比那些唯唯诺诺，毫无主见，整天随波逐流，跟着大众一起站在墙头当野草，是非长短不断的君子淑女(=窝囊废)要可爱百倍有余。