不同操作不同命运

    在讲主题前，我们摘近来一些文章或消息：

一组是代表散户的文章：

1. “综上所述，A股虽已深幅调整，但内忧外患的基本面依然构成了沉重压力，近期弱势盘整机会或许较大，操作上宜继续减仓观望。”2010年6月18日《每日经济新闻》文章
2. “14大私募:现在只是假双底 大拐点在8月”这是《理财周报》6.20日一组文章标题；
3. “热点青黄不接 前期低点岌岌可危”，这是《华西都市报》6.21早的标题。

另一组代表机构的报导或消息：

1. “沪指迫近2500 嘉实华夏等基金带头增仓”（6.21）；
2. “下跌市股东增持逾3亿股 94%获利”这是《投资者报》6.20日统计并发布的消息；
3. 与巴菲特类似的擅长价值投资、素有“香港指明灯”之称的李嘉诚，近日在接受媒体采访的时候透露，目前已经是港股的入市时机。而当内地开发商对于冷却后的房地产市场开始观望，李嘉诚已经做好了抄底准备。不过，国内证券专业人士并非都认同这个观点，多认为底部仍未明朗。这是《南方都市报》6月中旬的报道。

    从以上两组文章或报道看，代表散户的文章都在追求极致的买入和卖出信号，特别是趋势，都是想等别人把趋势作好了，自己去跟；而机构或大行家都是认为跌得差不多了，就开始不断地加仓买入，于是市场底就出现了。

两种操作有什么不同呢？

    前者挣的是战术的钱，后者挣的是战略的钱。前者是等大势已经涨了一段后再进场，

    后者是等大势跌得差不多就进场；前者永远买不到底部，后者总是总是在低位买股票。

    结果呢？如果市场碰到单边大牛市，双方都挣钱！如果只是反弹，等技术形态一走好，市场下跌，追入的股票就套牢，逢低买入的股票要么可以减仓一部分要么持仓等待，不套或少套；

    卖出方面也明显不同，前者总是等下跌了，破了位或到了自己止损线再出货，后者总是在冲高的时候出货。

    低位买进的，总有涨起来的时候；高位买进去的，总会有大跌的一天。这是股市的最基本的规律，可是散户就是不明白这一点。散户总是在大涨后再买入，总是在大跌后卖出。机构买进去后，可能小跌一段，但最终是大涨起来；散户高位买进去，短期可能赚点钱，一旦不能及时兑现，最终会大跌下来。所以，从概率的角度看，机构赚钱是大概率的，散户赔钱也是大概率事件。这就是为什么李嘉诚、巴菲特们能长期挣钱并最终成为大赢家的根本所在；也是散户辛辛苦苦最终赔钱的主要原因。

    机构想挣稳钱，散户想挣快钱。这是导致机构和散户不同操作的内在原因。机构们认为估值合理了，就进场买入，不管短线是不是不快涨或短线还有所下跌，他们要的是今后一段时期内准涨的结果；而散户进场要的是今天买了最好今天就涨，这样的结果，所以，必然是对底部震荡的股票不感兴趣，只对涨起来的股票感兴趣。风险和机会总是成正比的，如果风险把握不好，最终总是机会抓得少，风险承受得多。

    成为大企业家的都是会抓战略机会的，即常说的有眼光；挣小钱或一辈子打小工的，肯定是瞻前顾后只看眼前利益的；人生如此，作股票也是这样。你呢？

    密切关注市场资金进出、趋势变化。

>> 金罗盘实盘操作