4月28日这一天随着阿里联合云峰基金以12.2亿美金入股优酷土豆，阿里巴巴持股16.5%成为除管理层外的单一最大股东，一石激起千层浪，伴随这一消息的迅速传播，关于阿里投资优酷土豆的看法也截然不同。

对于这个事情的观点主要分为2派，一派是以当天下午搜狐查尔斯明确表示不看好这笔交易为代表，认为优酷土豆应该跟腾讯结盟，而另外一派以古永锵觉得通过这个事情可以加快业务布局，同时获得阿里大数据广告营销支持为代表。但是看了下业内人士的一些评论观点有很大一部分都在持不看好的态度，而随着优酷土豆股票的下跌，华尔街也用脚进行了投票。那么为啥这么多人不看好阿里投资优酷土豆？其背后真正的原因有是什么呢？

先来看看作为投资者的阿里入股优酷的目的是什么？阿里入股微博进入社交媒体、入股银泰百货和高德布局O2O、入股恒生电子强化互联网金融、马云违背承诺推出阿里游戏平台....这一切的一切归根到底都是落到一个地方，那就是IPO。正如这几天在网上被广泛传播的一个段子：“一个夸张而又不失真实的说法是，阿里上市注定将是2014年全球最受瞩目的IPO，为了提升自身的市值和吸引力，阿里几乎买下了半个中国互联网。它囊括了投资者对中概股的所有幻想。”还有一点就是可能很多人眼里腾讯才应该是优酷土豆的最佳投资者，因为腾讯给的不仅是资金，还可以接管腾讯视频获取QQ和微信的入口。反之，如果是阿里投资优酷土豆，可能也只是获取了后续发展充足的资金而已，但是不仅得不得阿里的任何流量入口支持，反而会让优酷土豆越来越成为一个淘宝、天猫广告集中展示的广告牌。正是基于这么几点所以很多人不太看好阿里投资优酷土豆，但是其实如果深入视频行业当中来进行分析会发现还有一个非常重要的原因导致很多人不看好阿里投资优酷土豆。

     这几年视频行业进行了大洗牌很多视频网站进行了整合，但是视频行业一直存在的一个重要问题都未能得到很好的解决，即：版权费用高、内容同质化严高、用户忠诚度低。举个通俗点的例子，比如热播的电视娱乐节目《中国好声音》，第二季的网络独播版权在搜狐视频，而第三季的却到了腾讯视频手里。正是因为有了这种现象的存在，所以就出现了“版权在哪儿，用户就在哪儿”的场面，而随之而来的就是被称为无底洞的版权大战。优酷土豆最大的优势就在于，目前从web上面看，优酷土豆是视频网站当中网页流量最高的网站，但是由于整个视频行业存在的用户忠诚度不高的问题，所以从某一种程度上面不能说是绝对的一家独大，至少还缺点东西差那么一点点。那么优酷土豆缺的到底是什么？我们不妨换个角度看看优酷土豆的竞争对手的做法，百度旗下爱奇艺收购PPS是为了什么？答案是为了客户端。对，正是客户端，这个就是优酷土豆的软肋。

那么说到视频行业客户端相信很多人就会自然而然的会想到万能的快播和老牌的暴风影音，他们凭借的是客户端用户规模和视频行业技术。快播就不说了，前几天刚刚挂了正在进行重新的转型升级。暴风影音在PC互联网时代绝对可以说是视频行业影音播放器当中的霸主，那个时代如果谁的电脑上面没装暴风影音都不好意思跟人打招呼。而现在的暴风更多凭借的是自身的核心技术和移动端用户数的增长，像我个人感觉暴风影音PC端的技术有些做的确实非常牛掰比如左眼高清、3D、环绕声等，而如果你电脑上有暴风就会发现它的播放器现在基本上都是每周更新一次新版本，优化各种产品体验细节。

根据2014年3月艾瑞iUserTracker数据显示，视频网站月度总时长使用方面，优酷网和土豆网数据总和达8.67亿小时，而同样根据艾瑞iUserTracker发布的数据，暴风影音2014年1月有效使用时间高达7.7亿小时，2月有效使用时间达7.3亿小时，与优酷网土豆网二者之和十分接近。

    还有就是暴风影音的移动版也在发力，刚看到条新闻说：中国IT研究中心(CNIT-Research)通过对国内主流Android版手机视频APP更新情况进行监测发现，暴风影音为用户考虑更为周到些，这从主流手机视频APP占用手机内存空间方面的表现可见一斑。对于视频行业来说拼完了版权就只剩下技术了，而在技术这方面很显然暴风影音是占据优势地位，如果在移动互联网上面凭借技术能够有进一步发展的话，也未必说不能超过优酷土豆成为行业霸主。

    说了这么多还是要回归到一个问题上面，那就是优酷土豆也并不是高枕无忧一直说自己可以一家独大。在面对像以暴风影音这样以技术和客户端为方向的竞争对手时，需要重新审视下自己所面临的的诸多问题。到现在可以下一个结论：阿里投资优酷土豆不被看好是阿里投资优酷土豆未能够形成有效资源互补不能给优酷土豆带去更多流量；而其实不被看好的真正原因是整个视频行业的困境以及优酷土豆有着自身的短板，所以即使是获得阿里投资也没有在未来非常大的想象空间！