​

前段时间CBA球员易建联的“脱鞋门”闹的沸沸扬扬，来自网友的舆论也是瞬间炸开了锅。

赛后阿联的解释大致意思是此款鞋的稳定性不好，感觉不适应，再加上自己脚踝之前有伤。而篮协有规定CBA球员必须全部穿着CBA指定赞助商的战靴才能上场

​

很明显阿联是触犯了CBA的规定了，并且这就是在明着玩阴的，在向篮协挑衅。最终阿联也是发现自己做的举动欠妥，公开致歉，而篮协也下来通告：易建联被禁赛一场，其所在的广东队被罚五元。这场闹剧才算收场。

易建联跟篮协这边是处理完了，但明眼人都看得出来，事情可没有表面看着那么简单，都知道易建联是耐克的中国区代言人之一，而李宁又是CBA的唯一指定赞助商，也就代表了CBA所有的运动员装备都是李宁品牌来提供，毕竟20e也不是白给篮协的。那么这就产生了好多问题了，网友也纷纷开始列队展开激烈的“键盘之战”，

​

​

​

​

网友们都据理力争，好不热闹，从技术角度来说，一双篮球鞋对于一个篮球运动员，特别是一个靠打篮球吃饭的职业篮球运动员来说，真的是没有比这更重要的了，衣服可以穿什么品牌都行，只要是个背心，只要背心不是休闲西服款式，这都靠谱，鞋如果不选双自己穿起来舒服的打球，在这里要特别表扬一下周一板说的，最高使命都是为国家卖命的，如果因为统一要求穿的鞋自己适应不了，从而出现扭伤什么的谁负责。因为你所有围绕篮球的运动的力首先都是源于脚部，所以这也是为什么篮球鞋对于篮球运动员的至关重要性。

那如果你就这么去评价这次“脱鞋门”的话，估计网友就该让你回家写作业去了。毕竟李宁家可是花了20e去推广自己的品牌啊，你耐克当时跟我竞价就只拿出了我的四分之一，就想打败我了？既然拿下了这个大单，那就得好好去运营了，怎么办？必须让CBA的球员全部穿我李宁的运动装备，要把影响力做到全中国第一，最起码是在运动品牌界。所以综上所述，李宁这么做没毛病！但是！篮协还规定了，外援除外！什么？为什么外援除外？外援不是人吗？外援的技艺格外高超吗？这问题就来了，让很多网友质疑篮协的不公，既然都是在中国职业篮球联赛上打球，按理来说应该是都归你篮协管，这不是在庇护外援是什么，NBA是一个商业化的联盟，那CBA也例外，可是在你商业化的同时，更需要的是管理层的专业化，如果球员连自己的一点劳方权益都没有了，那岂不是很悲催，最起码NBA的商业化运作下，球员不在合同规定范畴内，球员可以自由选择代言品牌的球鞋，并且在NBA球员们有自己的工会，每年与球队老板们组成的资方工会进行商讨新的劳资合同，只要双方达成不一致，NBA就面临停摆！NBA在2011年就没有正式运作。这样一来，球员的权益得到了完全的保障，可这要是在CBA，估计就是爱打不打，不打你就看着吧...

那是不是说明篮协也太不专业了，光想着赚钱了，你让球员们怎么生存，怎么去好好的发挥自己，张口闭口全是体制，是的，可是不全是。从宏观角度来说,NBA已经是一个成熟的体制了，各方面运作都很驾轻就熟，可CBA就不行了，也可以说，如果没有李宁的巨款赞助费，估计CBA也就没有多少实力去宣传自己，从而吸引更多人来关注CBA的赛事了，一个事业的崛起，前期是要有一定的资金支撑的，这样想要扩大影响力才会有资本去运作，才会去做到精益求精。这不是什么体制不体制的，也算是符合一定的自然规律吧，我们中国的篮球事业还在成长，但是成长道路上肯定不是一帆风顺的，在这路上肯定还是有很多磨难需要去经历的，可能有很多牺牲，但也会有更多的收获。既然我们身为国人，不如就一往无前的继续支持下去，毕竟I LOVE BASKETBALL!