“崩坏推理”随谈笔记

标签:
谈一谈很多人接受不了get不到的崩坏推理 |
面对问题就自然觉得一定会有与之对应的答案
一定就有非黑即白、泾渭分明的道理法则
电影必须要有个结局
小说必须有个收尾
故事非要有个一二三、上中下
承认人类群体认知的局限性
也就更容易接受
许多盖棺定论的事情
也许并非真相
所谓的真相也许的确存在
但一部分还没被探寻到
另一部分的所谓“真相”
也许在某时某刻
有了新的认知后,会被推翻
崩坏的意义
表面好像在嘲讽着『自以为是者』们的徒劳无功
但其实也反过来
给了沾沾自喜自以为是者们当头一棒
清醒、自省、认识到人的渺小
知道了这个世界
是由渺小弱小的人,在面对和处理复杂的人性之后
就会明白这样自我否定后的警示
就像是一种对已经迷路人的启示录一样
痛,并快乐着
原来那不是终点、尽头、和结局
那只是我们自己的局限和自满而已