感激《开心论坛》任我行推荐本博上首页！感谢客服志翔蓝天核审！
蔷薇近日获悉，广州市物价局刚刚印发了公办中小学收费管理有关问题的通知，将公办中小学（含小学、初中、普通高中、职业中学）教育收费项目统一为应收费、服务性收费、代收费三项。其中规定，省一级高中学杂费为1175元/生·学期，高中择校费最贵为40000元/生。
据有关部门的解释，择校费是国家规定在非义务教育阶段收取的，收支统一归财政局管理，物价局在数额上有具体的规定。政府说了，收取择校费主要是为了提高办学条件。对此，有声音说，用市场来决定教育资源的分配是相对公平的。你拿出一定的费用支付给教育，然后你获得相对等的教育。可是，还有一种声音说，对于低收入群体，择校费是没有人性的、冷漠的。好在，这些学生仍然可以通过自身的努力克服环境带来的劣势，也并不是投入最高的教育费用就能得到最好的教育结果。也就是说，择校费存在着很多不合理的地方。因此，又有一种声音提出，培养孩子面对社会的竞争意识，比择校更为重要。
既然择校费不合理，那是否应该取消呢？多个政府领导以及政协委员都表示应该取消。然而，择校费却一直无法取消，原因是，时机还不成熟。这也是来自于以上多个政府领导以及政协委员的解释。择校费目前出于极其尴尬的地位：一方面，有政府职能部门的明码标价，另一方面，也有市场规则下的潜规则。
高中择校费不合理却难取消，以广州为例，2001年以前，择校费在高中阶段已经存在，学校不仅要面对很多权力部门的条子，也要面对很多富人的票子。当时一个班50多个人，一般会留下7-8个名额作为择校生名额，价格从2万元到6万元不等。择校费成为一个广泛现象之后，已经不能用行政手段来控制。后来教育部门便出台了公办学校择校费收费标准。公开默认了高中择校费的合理性。
从去年开始，广州高中择校生无需再缴学费，这使得择校费再度成为大众关注的热点。根据物价部门制定的择校费标准，省市级普通高中择校费为4万元/生，一般普通高中为2.3万元/人。其中华南师范大学附属中学的择校费为48000元/生，广东实验中学的择校费标准为9500元/学期。按此规定不难看出，辖区内省市级高中越多，所收取的择校费也就越多。
蔷薇所居住的越秀区内，仅示范性高中就有10家，每年向市、区级财政缴纳的择校费近2千万元，当之无愧成了全市之冠。天河区以7家省一级学校名列第二。
据有关部门统计，广州25所示范性高中去年一年招收的择校生数量超过2000人，因示范性高中大多为省一级学校，仅一所学校为市一级学校。以每人免收995元来算，费用在190万元左右。但是相对于几千万的择校费而言，数目并不大。
在广州，有“考高中难于考大学”的说法。因为获得优质高中学位，几乎就等于进入了高考的保险箱。学校、家长在择校“游戏”上可以说是奇招迭出。据了解，近年来还出现了一些变相公费赞助：有权的家长，用单位公款，以支持教育的名义，向学校赞助巨额款项，让自己分数不够的子女悄悄进入优质高中就读。然而，在教育失衡，资源紧缺的条件下，为了升学率，许多家长不得不接受这不公平的条约，想方设法、省吃俭用也要挤出一笔费用让孩子择校。
不能否认，不同学校之间确实存在着一定的差异，同时，这种差异也确实是因为过去政策上的原因而造成的，要想在短时间内解决是非常困难的。因为只要有差异，就难以避免择校，因为每位家长都希望自己的孩子接受良好的教育，反过来说，如果不让他们交“择校费”了，他们还担心不让择校了呢？如果是这样的话，这些家长宁可忍气吞声地把这些钱交了，也得让孩子进好学校。
依蔷薇的粗浅之见，高中是依据考试成绩考进来的，如果你愿意花钱，让自己的孩子受优质学校的教育，可以去读私立学校呀。如果在学习成绩相同的情况下，那些有经济实力的家长通过交纳一定数量的择校费送孩子进入重点学校，而那些低收入的家庭只能送孩子进入普通学校，这是很不公平的。因为，有些家庭并不具备交纳择校费的经济条件，但为孩子能上重点中学，也要咬紧牙关过紧日子，去交纳高额择校费，这样，会给这些孩子造成很大的思想压力，甚至产生极坏的后果。而家庭条件好、能轻松交出择校费的孩子集中在一起，又容易在物质生活方面互相攀比，不利于学生培养艰苦朴素的美德。
总之，教育事关未来，教育是公共事业，应该公平公正。交钱买名校读，显然违背了公平公正的原则。因此，建议取消择校费，同时，建议相关部门加强监管，加大教育资源投入力度，尽快出台配套措施，做好整体规划，把义务教育落到实处，促进社会公平。
感激《开心论坛》圈主任我行推荐本博上首页！感谢客服志翔蓝天核审！
加载中，请稍候......
加载中…