关于给老师送礼一事好像媒体上议论得一年比一年厉害，但荒原猛士忽然觉得那些在报纸上、网络上、电视上等几乎所有媒体上危襟正坐口沫横飞的评论员好像都是没骨头的。他们就是揪着给老师送礼一事不放，最惨的是他们常常说些似是而非的大道理，表面上他们的见解高人一等，荒原猛士的言论俗不可耐难等大雅之堂。然而正是他们那些似是而非的大道理，其实是不知所谓，无非是在折磨群众或忽悠媒体编辑。如果荒原猛士是编辑，情愿登丰胸广告也不会让那些言论占了地盘。

      我知道这篇文章又会得罪很多人，但荒原猛士老人家隆重声明，本文只对事不对人。如果有那位非要做贼心虚对号入座也没办法，只怪他或她看得琼阿姨的爱情小说多看得变弱智了喜欢自作多情。我们不妨用事实证明那些揪着给老师送礼不放的评论员无非是一批软骨头。

      今年，恰值教师节与中秋节双节齐至，如果教师节只是局限于学生与教师之间的送礼，那么，中秋节是全民总动员的送礼活动。我们不说给兄弟姐妹亲朋戚友之间的送礼，也不说有读者看了荒原猛士的文字感动得痛哭流涕非要送礼给荒原猛士的事。只说说不少人给芝麻绿豆官送礼。我们很难证据确凿的指出某某人给某某芝麻绿豆官送了多少礼，但凭良心说句，大家说给老师送的礼厉害还是给芝麻绿豆官送的礼厉害？家长只要送一点点礼给老师，老师已高兴得屁滚尿流，稍微贵重一点的老师都双手颤抖地接过，那份紧张就像要上刑场一样。还有一大批喜欢舞文弄墨骗稿费兼且喜欢胡言乱语当至理名言的家伙揪着不放在媒体上骂。大家想老师收一份礼多辛苦。但那些芝麻绿豆官不一样，每年中秋节或春节门庭若市，门前就像车展一样，来的人手提大包小瓶。荒原猛士很想请猪八戒先生猜想一下来的这些人是干什么的？手提的是什么？同时请那些就教师节送礼一事说着大道理的有识之士评定一下这是不是送礼。

      老师收礼，由于手中无权，难以以权谋私，顶多是受了家长的小恩小惠对学生照顾得好一点，这不算是坏事。如果老师对某些学生特别照顾悉心教导培养出几个上知天文下懂地理能知过去五千年的天才出来，对国家对社会未尝不是好事。然而给芝麻绿豆官送礼就不一样了，很容易产生贪污、受贿、以权谋私、钱权交易等等许多说都说不完的危害国家危害社会危害单位的事。那些把持着舆论界的有识之士为何不去评击这种事却要揪着给老师送礼一事不放？是芝麻绿豆官手中有权你们不敢议论吗？如果是这样，而却要揪着手中无权的老师不放，那你们不是没骨头是什么？荒原猛士真替你们悲哀。

     有人说，别人送礼给老师自己不送担心孩子在学校受到不平等的对待。其实这是一厢情愿的想法。实际上，老师一直都是不平等地对待学生，但这与家长是否送礼没关。一开始，老师对每个学生是一视同仁的，都希望通过自己的努力，让每个同学都成为品学兼优的学生。但时间长了，终于有部分品学兼优的学生脱颖而出。老师的就是喜欢对品学兼优的学生特别照顾。实不相瞒，读书期间荒原猛士并没有给老师送过礼，但整个读书阶段都受到老师的特别照顾。许多老师常常牺牲休息时间教导荒原猛士。在此，先对以往的老师们说句无言感激。同时，也请家长们注意，如果想老师对你的孩子特别照顾就注意家庭教育，让你的孩子成为品学兼优的学生。不然，你的孩子很容易日后高叫：“我爸爸是李某，我爸爸是某某江。”也奉劝那些没骨头的评论员，及早收起你们那些似是而非的大道理，如果你们够胆以评论老师收礼那种狠劲去评论另外一种送礼现象，荒原猛士送你们一个“服”字。至于另一种送礼现象指的是那种？你们会明的。