加载中…
精神病杀人，该不该负责任？
(2013-07-26 09:56:13)
标签：
精神病杀人新法律杂谈 |
一说精神病人杀人，我的感觉就是，这些人对生命的危害比杀人犯还要大。跟恐怖分子也差不了太多了。你能想像，你正在步行街上散步，突然一个人就挥刀砍向你吗？谁知道谁是精神病！怎么防？
官方说中国目前有精神病人1600万。人格障碍者1亿。（人格障碍者还不就是变态杀人狂的潜在群体）。
精神病杀人，要不要负责？传统的法律，精神病杀人不负法律责任。现在好像有新说法了，说是精神病不在发作期就要负法律责任。就是在发病期杀人家属也要负责任。我是认可这个的。
精神病杀人当然要负法律责任。我是这么认为的，精神病人也是人。是人就有人的权利和义务。把精神病人杀了也是杀人吧？那精神病人也不能随便杀人。任何人都没有权利剥夺他人的生命。不然所有精神病都杀人，那这社会还完了呢。
我实在不佩服杀向弱小生命的人。不管你是精神病还是变态人格。你的潜意识里都有种欺软怕硬的意思。有能耐你找黑社会或者什么强人拼命去！不管你活成什么样，别让无辜的生命买单。
我相信有的精神病，发病时确属没有行为能力。杀人也许属于没有判断力。有的精神病杀人，我觉得也是存心的。他就想报复社会，或者看谁不顺眼就杀谁，或者看别人比他活的好他就来气。其实他的潜意识里也是有一种对自己行为的放任，就是：精精病杀人不负法律责任。
我是觉得，什么事都得有人负责。马葫芦盖儿丢了，下雨死了人，就得有人负责。不然还要随随便便地谁就死了。
话又说回来，精神病人也有人权，在愈后也有享受自由生活的权利。如果过于简单从事，又会有无良的人借题发挥，强制送人进精神病院。尤其是在中国，什么事都难办，精神病人的事，在“无害他人”和“精神病患者权益”之间平衡，恐怕就更难办了。
如此，还不只是个法律问题。法律能管这个精神病杀了人的事，管不了那个精神病不杀人，更管不了谁不得精神病。
问题的问题是，中国就不应该有这么多的精神病人！
精神病人本人也是很痛苦的。身心都痛苦。家人不只是累赘，生活因此沉重了很多。谁家摊上谁家自己知道。其实我家就有精神病人。好在这位是属于自闭型的，从来不出屋，撵都撵不出去，不会对社会造成危害。
中国的精神病人多，我很能理解这个现象，我觉得中国人得精神病是自然的。
专政，运动，管制，，，中国人长期生活在压抑，紧张种。办事难，三不管，扯皮，，，有时就是投诉无门。而莺歌燕舞，煽情多多，，，并不能消解人内心的委屈和火气，也解决不了现实问题。
活的难，活的生不如死，活的压抑，活的憋屈，，，最后可不就活成了精神病。内心强大的是变态，内心不强大的直接就成了精神病。
精神病人多跟中国人的人性也有关系。中国人与人之间冷漠。中国人关心的是别人的隐私。是看热闹的心态。
在社会整体的不好活中，性格木讷内向的人委屈更多。表达不利，发泄不畅，积怨长期累积，容易出病，也容易对社会构成危险。表面也许风平浪静，不定什么时候就发作。有些人也许整天地不说一句话，但是他是危险人物。
要叫我说，也是教育的问题。中国很多人的人格，心智，精神从小就没发育好。
要叫我说，也是文化的问题。中国文化里长期弥漫着很多压抑人性的东西。
精神病人治疗后的境遇就很不堪。
中国的心理咨询师能力很差。很多人看着就象工会主席，有的就是街道主任。不但解决不了精神病人后续的康复和稳定，更阻止不了，精神障碍者迈向精神病人的步伐。
我们这个社会，很多人，很多事长期被边缘化。阳光照不到的地带自然就要发霉长毒。出了事了，才惊醒：哎哟，还有这种人！还有这种事！这可怎么整！赶紧抓起来吧！赶紧看管起来吧！赶紧把小孩专人专车接送吧。。。
我是觉得，中国精神病人多，问题是社会里的，人性里的，也是文化里的，教育里的。
病人痛苦，家人沉重，公众遭殃，是不是谁活的都挺失败的。
最后说一句，就算精神病人没一个杀人的，中国的精神病人和精神障碍人这么多，中国人活的也够没劲的了吧？
［北蕴南风原创］
喜欢
0
赠金笔