从什么时候开始，我们学会了评判？或者说，我们从来没有学会，只是学着去对某件事物做出判断。

我问自己，在做出某个判断的时候是否纯天然？是否发自内心？是否未被多年教条下的审美观权衡过？

我不敢保证，必须承认日积月累的经验让我的评判标准停留在一个水平线，什么是好，什么是坏，我能在一秒钟内从以往的例子中找到典型，然后在另一秒钟内做出结论。这就是经验，也是所谓的经验主义。

我不曾自我怀疑，只是偶尔反省，反省是否可以尝试另一种可能来达到另一种效果。答案很残忍，几乎没有，很多时候，华山只有一条道，犹豫不得。即使有了两条道，我也确保没走的那条是通向深渊，深渊口的一旁立了块碑，上面刻着两个英文字母：SB。

 

说话很容易跑题。只是说，可否没有任何记忆地去评判？在没有什么学院派野兽派的比较下看着莫奈的画陶醉，在没有什么大师的作品往往很童真的观念下看着孩子们的画微笑，在没有摸过YSL穿过Balenciaga的前提下看着何艳的设计称道，在没有任何历史背景和未来发展的高度下认真的道出一件事，不带成语和歇后语。

看一下，想一下，再做出判断，这是我们必须学会的，学会了就成熟了，生活和工作就更加牢靠。但同时失去了点什么，这一点，让我在敲字。

我想到了很多心理测试需要回答的人在第一时间做出反应，为什么？因为停顿一秒，可以看见自己的一辈子，以一辈子为经验，回答就有了条件。

于是，最好什么都不说，说了就出卖了一生。

我写了删除写了删除，不知道接下去说些什么，我不想出卖自己，什么我喜欢开心生活，我喜欢别人说她喜欢不吃红色的肉...来几个字结束：我想活着。