关于结构，我一直长时间谈到的结构两个字，今天我正式的给大家做一个量化的解释，以方便大家进行判断。

1、价格的低点创新低，趋势类指标MACD的DIF低点不创新低，或价格的高点创新高，趋势类指标的高点不创新高，为钝化现象。

2、钝化现象是形成底部或顶部结构的必然过程，但不具备可逆性，即我们确定顶部或底部结构要是形成的一定要经历钝化，但形成钝化的却不一定会形成结构，因为钝化会消失。

3、在钝化现象的前提下，趋势类指标MACD的DIF值先行出现转向，即顶部结构由上升转为下跌，底部结构由下跌转为上升（只取整数位）。则判断结构形成了75%。

4、MACD的MACD值变颜色（MACD有三个数值，分别是DIF\DEA\MACD，DIF最重要，也最常用，MACD值是金叉死叉的结果）。这只是结构形成的一个补充或加强，这个现象出现，结构形成了100%。

 http://s5/mw690/001PryGgzy6TmXkge7a54&690

从目前来看，深成指和沪深300已经形成钝化了，上证指数没有，也就是我说的多指数之间的协调性的问题。但协调性的问题也许始终都存在，我们也不能非得等到协调性没问题了，再去操作，不能因噎废食。

我认为3个指数，形成其中的两个即可，3个都形成最好，形成1个不够稳定。所以现在的重点就是观察深成指和沪深300指数的结构，至少得他们两个都形成才行。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d89b8340102e74u.html

徐小明关于结构的后续说明：

20141221：http://blog.sina.com.cn/s/blog_63ea37fc0102v9e3.html

到上周五的中午，上证指数和沪深300指数60分钟线是已经形成了顶部结构的。我对结构有过量化的标准，就是我们不能说可能形成也可能不形成，是否形成给定一个标准，有了标准，可以使思路更加清晰。结构的标准我在一年前就进行了量化。

结构标准如下：

1、先形成钝化：钝化是背离结构的必然过程，但钝化并不一定形成背离，钝化要求是两个峰值之间的比较（最多可以间隔一个峰值），当价格创新高（或新低），趋势类指标MACD的DIF值不创新高（或新低），为钝化。

2、在钝化的状态下，红角线（或绿角线）超过2根，DIF值转向，为结构形成70%，MACD翻绿或翻红，为形成结构剩下的30%。

所以，12月9日当天的大跌，次日我就判断止跌，原因是各周期都没有结构，只有15分钟这个周期有，15分钟最多就代表了1天半左右的调整。原来也说过，5分钟、15分钟、30分钟、60分钟、日线一一对应的调整或反弹级别。

但这一次我之所以说6天，就是因为这一次跟12月9日不同，这里有60分钟的结构。那么你可能会问，上周五下午的的上升，结构消失了么？不，结构已经形成，是以收盘价为准的，如果已经形成为即成事实，不会消失。

正是因为为了解决结构可能会消失的问题，我才叫之前的过程为钝化，要求DIF值必须转折，而周五中午实际上已经发生转折，即结构形成。

但有时候结构并非是一个，二次筑顶或三次筑顶就是形成多次结构。我以前也说明过，你在首次形成顶部结构的时候，你是不知道后面会不会形成二次或三次的。所以正确的做法，是在第一次形成的时候，进行确定，并做出反应，事后诸葛没有意义。

大家也可以看上证指数的60分钟线，这个结构消失的可能性还是比较小的，只不过要形成二次结构罢了。目前依旧是钝化，在钝化的状态里，一根中阴线（60分钟周期）就会形成结构。

虽然判断为上升途中的调整，但这个位置不宜追涨了。

20150614：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d89b8340102vm7f.html

我们先说标准，结构的量化其实具有很大的难度，我认为的量化标准主要分为两点。

1、在钝化的基础上

2、DIF值转折

没有钝化就肯定没有结构，有钝化不一定有结构，钝化是结构形成的前提。DIF值不能取小数点后面太多的数，否则稳定性不好，标准是左边不等于零的两位数。

目前上证指数是21、沪深300指数是18，沪深300指数的结构级别要比上证大，所以现在就看上证指数就行。

上证最高是22，那么判断结构就简单了，目前是21，以收盘价格为准，它不会总是21的，只有一个数了，若果从21到22则结构消失，如果21到20则结构形成。上周五本来很有机会哦，因为210.005，这个数当然更容易到20了。

可是最终价格还在继续涨，目前给周一的标准是：微涨（10个点以内）、平盘、小阴、中阴、大阴，结构都会形成。

 日线的九转序列出9了，但结构并没有形成，DIF值在22滞平了，并没有出现转折。昨天在描述这个环节的时候说了，如果出9是在阴线，则主要看结构，入股出9在阳线，则逢高减小部分仓，就今天的结果而言，结论应该是持股不动。