昨天，美国总统奥巴马宣布将定点空袭ISIS目标后，本人应邀与网友在线互动一小时，现按时间序将问答整理发表如下，供参考。有人一目独眼明地说这是一次替美国洗地的对话，那就随便吧。也许他们更喜欢ISIS这股祸水。

我爱爆新鲜

#对话马晓霖#对于这样的空袭，您怎么看待？国际上又是如何处理的？

博联社马晓霖：这次空袭来得太晚了，否则，ISIS造成的危害没有这么严重，国际社会应该是欢迎美国出手帮助伊拉克政府收复失地，重建政权，确保各族百姓安全的。美国也必须对伊拉克的乱局承担责任。

sandy_s

#对话马晓霖#奥巴马为什么会做出这样的决定？真的如他所说是为了保护在伊美国人吗？

博联社马晓霖：伊拉克到了不得不管的时候，伊拉克大乱下去对这个国家，该地区其他国家，包括不同信仰的族群都没有好处。只有美国参与，才有望平顶这股邪恶势力。伊拉克的确有不少美国人，当然也有很多中国人。奥巴马这么说也是为了安抚国内反对再次卷入战争的人。

俊英

#对话马晓霖#美国真有些滑稽，自己说什么都有理，做什么坏事都是有理，这样的国家，以霸权吓人，但是还有那么多国家跟随他们左右，主要是怕美国，但世界之大，地球人为什么没有讲真理的地方？为什么世界人民受美国的压制，还是不团结一起出来反抗，这个霸权，强盗一样的 吸国度。

博联社马晓霖：这次出击，不是美国所愿，而是包括伊拉克在内的国际社会的共同愿望。我们看到ISIS不仅攻城略地，而且乱杀无辜，强迫不同教派的人改宗，甚至将来可能掉过头来攻打沙特，夺取并摧毁伊斯兰教的圣地。

王占新律师

#对话马晓霖#奥巴马授权在伊拉克进行有针对性的空袭对于国际大环境会有什么影响？

博联社马晓霖：对地区大的环境只有积极影响，没有消极影响。ISIS是地区国家与人民之祸，必须遏制、消灭，至少击溃，不能让它成为气候。

王占新律师

#对话马晓霖#奥巴马此举的真正目的是什么？

博联社马晓霖：目的是维护伊拉克的稳定，确保美国伊拉克战争成果，也保护各国在伊拉克的人员安全，特别是防止出现种族屠杀。

__________申超

#对话马晓霖#美国对伊拉克的行动会不会干扰他原来的重返亚太方针....

博联社马晓霖：这是局部军事行动，不会影响美国在中东地区的整体部署，更不会动摇它的亚太再平衡。对付ISIS，美国不必兴师动众。

泰山

#对话马晓霖#时下，伊拉克错综复杂，扑朔迷离的形势下，噢巴马宣布授权在伊拉克有针对性的空袭。是否显示美国的承诺、及强势存在？

博联社马晓霖：你说的基本靠谱，有承担责任的成分，示强有一点，也算为伊拉克政府和各派，特别是政府军打气，鼓励他们承担起自己的责任。

dsfeds

#对话马晓霖# 空袭的时候怎么能分得清地面上有没有自己国家的人...？美国国内民众目前对于这个决定是什么态度？

博联社马晓霖：美国宣称定位打击，那一定是精准打击，这依靠地面情报、卫星和飞机侦查提供准确目标。当然，空袭主要是摧毁有价值的重要目标，比如指挥中枢、关键头目、阵地、兵营、重武器、作战车辆、后勤补给线，以及为地面进攻部队提供掩护。区分敌我相对容易，但区分ISIS分子与平民较困难。

dsfeds

#对话马晓霖#联合国对于奥巴马的做法有什么表态吗？

博联社马晓霖：联合国肯定支持，美国再不动手，恐怕联合国安理会得出台决议，敦促成员国行使集体自卫权，进而多国向伊拉克派兵或联手空袭了。

你看到的我是蓝色的

#对话马晓霖#“保护在伊美国人”？所以是人权高于主权的诠释吗，每次都是打着人权的幌子，美国的行为涉及到哪些国际法律和国际组织？

博联社马晓霖：伊拉克中北部的局势已经失控，代表国家主权的政府（在当地）已经不复存在，出于人道主义需要，特别是保护平民或本国人员安全，美国派兵入境空袭，合情合理，但在国际法上也许存在问题。如果这种行动得到伊拉克政府许可，则不存在障碍。伊拉克政府还没有表态，说明双方之间有某种默契。

武仲权

#对话马晓霖#美国又想扮演“救世主”的身份吗？对于伊拉克局势来说，美国只能通过联合国和其他各方面的力量来进行干预！美国这样一次又一次的干涉别国，只能体现出他的“霸气”！我只想问，为什么美国会这么“霸”？美国为什么总想干预他国的事情？美国不怕偷鸡不成反蚀一把米吗？

博联社马晓霖：两个国家之间的事，只要双方政府说好，无需通过联合国。美国不是伊拉克的救世主，它是旧伊拉克的破坏者，也必须承担建设新伊拉克的责任。