如何判断是DG还shi NoN DG。
(2010-01-07 07:50:36)
标签:
判断危险品非危险品杂谈 |
一. 共同原则
14 |
TRANSPORT INFORMATION |
|
|
UN No. |
2761 |
Class |
6.1 |
|
Packing group |
II |
|
Marine Pollutant |
Yes |
|
Shipping Description |
ORGANOCHLORINE PESTICIDE, SOLID, TOXIC |
|
|
(Endosulfan) |
简单的说, 只要浏览第14部分,就可以清楚的看到它是否属于危险品. 但这个原则在中国,印度,印尼国家等等为出发港的时候要谨慎. 这几个国家由于政府对危险品运输的规则制定,有着"万一出事政府可以免责"的种种倾向,而不考虑从业者遵守规则而造成实际操作难度和高昂的成本,因此,从业者向实际承运人递交的MSDS往往是伪造的.因此,往往第14部分如果提示你这个是非危险品,需要再看第二部分的CAS NO.(按CAS NO 直接在网上查真实的MSDS)和第9部分的理化性质(注意看FLASH POINT判断是否3类和PH值是否属于酸碱)以及第11部分的毒性指标(看是否属于6.1类).
2 |
COMPOSITION/INFORMATION ON INGREDIENTS |
|
|
Chemical Name |
6,7,8,9,10,10-hexachloro-1,5, 5a, 6,9a-hexahydro-6,9 methano-2,4,3,benzo dioxathiepin -3-oxide. |
CAS No |
[115-29-7] |
9 |
PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES |
|
|
Physical State and odor |
Colorless Flakes |
Specific gravity |
1.8 (at 20°C) |
|
Vapour pressure |
0.83 mPa (30°C) |
|
Melting Point |
>80°C |
|
Boiling Point |
NA |
|
Solubility in water |
0.33 mg/l |
|
Explosive Property |
Non-explosive |
一些发货人很少专业到修改全部MSDS的水平. 当然,一旦他真的修改了全部的MSDS,也还是有办法的.下文继续说.
鉴定机构的名称 |
类别 |
有效期至 |
报告签字负责人 |
第9类(仅限锂电池UN38.3测试和磁性物质) |
2010-10-10 |
宋薇、宋虹 |
|
2.1, 2.2, 3, 4, 5, 6.1, 8, 9 |
2010-8-31 |
杨玉国 |
|
1-9类 |
2008-12-31 |
杨义生 冯海 王金鑫 盛岩松 唐娜斐 石宪国 |
|
1-9类 |
2009-1-18 |
刘刚、周勇明、范宾张小沁 |
|
2-9类(6.2项除外) |
2009-2-9 |
何建强、何志荣 |
|
第9类 |
2009-2-9 |
陈伟升、张序星、柳荣贵、杨春荣、李伯宁、刘国荣 |
|
北京:第9类(仅限锂电池UN38.3测试和磁性物质) |
2009-12-11 |
宋薇、魏海燕 |
|
第9类(仅限锂电池UN38.3测试和磁性物质) |
第9类(2010-06-26) |
宋薇、张英杰 |
|
2(不含2.3),3-5,7-8,9(仅限磁性物质) |
2009-11-20 |
叶家灿、叶荫本 |
|
第2类 第3类 第4类 第5类 第6.1类 第8类 第9类(仅限锂电池UN38.3测试和磁性物质) |
2008-12-31 |
陆福敏 来磊 石雷兵 王炜 王虎 陈鹰 |
|
1,3,4,5,6.1,8,9 |
2010-3-13 |
刘大斌、倪欧琪、沈祖康 |
|
2.1,2.2,3,4,5.1,6.1,8,9类 |
2010-6-25 |
涂卫东 |
三. H.S. CODE.