1.如果男人的择偶标准把对方的姿色放在第一条，被认为“实属正常”；若女人择偶时把对方的容貌放在第一条，则多被认为“浅薄”。   即在“容貌一票否决制”面前，男人有权力、甚至应该“浅薄”，而女人则无资格“浅薄”。

2.如果女人择偶实行“经济条件一票否决制”，虽引起众多男性（尤其是穷男人）不满，但通常可以得到同性伙伴的认同，尤其是那些选择“潜力股”的女人更被认为是很聪明、智慧（实际上选择潜力股与选择富二代不过是选择财富现值与未来价值的不同，而不是这个女人“物质”与“不物质”的区别）；而男人择偶时若把对方的家庭财富、权势、地位等因素看得过重，则多被同性伙伴认为“没骨气”（当然，还有一批“更加没骨气”的男人一方面“鄙视”那些为了权势和财富而选择做毫无爱情基础的上门女婿的同伴，另一方面内心却对这些上门女婿羡慕不已）。  可悲的是，个别精于算计但毫无智慧的女人拒绝了真正的潜力股却“卖身”于披上富二代外衣的骗子；亦有在09年11月份曝光的26岁清华硕士被一个半老徐娘以权势之名欺骗而与之约婚的荒唐闹剧。

3.女人择偶时很看重男人的“才华”、“能力”和“事业心”，但如果男人的“才能”和“事业”不可能带来财富，那在她眼中究竟算不算才能和事业呢？  男人也看中女人的才华，但是如果女人的才能和事业使她看起来没有“女人味”，并使相形之下黯然失色的男人显得没有“男人味”，此时他要不要犹豫呢？

4.自知实力不足的男人往往明知姿色非常能打动他、并且是仅仅靠姿色才能打动他的女人只适合做情人而不适合做老婆（众多情敌虎视眈眈使得漂亮老婆的价值倍增，因而“长期持有成本”太高），但他还是希望“找个不适合做老婆的人做老婆”；自知魔力不足的女人明明知道“绩优股”男人忠诚度不高，却还是不愿意“错失良机”，并且问题暴露后还是舍不得将其“抛出”。

5.有的女人很不幸，她选择了包装成潜力股模样的“垃圾股”，但在追悔莫及的同时却还幻想他能升值，不愿“抛出”；“条件好”的男人择偶最担心的问题之一就是当有朝一日他和女人“不能良好沟通”时被“套牢”—想抛却抛不出，除非付出经济上的沉重代价。

备注：与本文相关的文章有《女人之“物质观”与男人之“女人观”
》和《 一名校女生拒绝追她的男生：“你将来拿什么来养我？”
》等。