拥有力量但缺乏克制，结果是引起周边国家，甚至盟友的广泛的恐惧，“失道寡助”，最终被群殴致死。像德国和日本、苏联的尿性，就算跟邻国妥协，也不过是阴谋而已，傻子才信。这是缺乏定力导致缺乏国际信誉的结果。看似是运气，实则必然。

莎士比亚在《李尔王》中所说：不要给穷人一匹马，他会把马跑到累死。小老板最危险的不是赚不到钱，而是侥幸给他赚了第一桶金。要么忘乎所以可劲造到家破人亡，要么自认为可比肩盖茨马斯克，盲目上大项目，最终不仅把赚的赔光，还欠了一辈子都还不完的债。德、日、苏等国的衰落过程，不就和小老板一样吗？

国家的定力和人的定力何其相似！脱贫之所以难，难在品质而不是运气。国家的定力，也必然与其国民品质相关。英美的定力，与盎格鲁撒克逊新教伦理分不开。那么，中华民族会具备盎格鲁撒克逊人的定力吗？

我相信是有的，因为华人品质之优良，相比新教伦理有过之而无不及。比如勤俭、家庭责任、重视教育等。海外华人在东南亚不定期被屠杀，在美国被排华直到1950年代。然而，几代人后，华人成为东南亚最富裕的族群，在美国也成为平均收入、教育程度均超越白人的成功族群。以至于《美国种族简史》感叹：华人在任何地方都能发财致富！

没有对比就没有发现。去了海外，我们才注意到中华民族身上独特的优良品质：海外华人的品质就是定力，不管别人怎么侮辱、打压、歧视，华人总是那么勤奋、向上。赚了钱后，华人不会像一些民族那样及时行乐，而是省吃俭用攒起来，买房子、给孩子最好的教育、寄回国内孝敬父母、捐给祖国帮助建设。

上下5000年，中国人正是靠这种定力，一次次在废墟中重建被烧毁的家园，一次次在泪水中播种被抢掠的农田，一次次在尸山血海中重建强大的国家。这种定力是偶然吗？当然不是。5000年里，华夏经历无数次饥荒战乱，动辄被消灭50%—90%的人口。定力不足的基因没有机会延续，定力不够的文明没有机会传承。无数代大浪淘沙的结果，造就了地球上生命力像野草一样最顽强的人民。

5000年的文明沉淀、百年来的命运多舛，中国政府的定力亦如中国人民一般历久弥坚。美国政治学家布热津斯基在《战略远见》中评价道：慎重且耐心是中国帝国DNA的一部分。但是中国也雄心勃勃、骄傲自豪，清醒地意识到其独特历史只是其命运的序幕。因此，中国一直比较谨慎，在对外公开宣称寻求世界领导地位方面保持克制。总的来说，他们仍然遵循：冷静观察，稳住阵脚，沉着应对，善于守拙，决不当头，韬光养晦，有所作为。这种谨慎的姿态还恰恰与中国古代孙武的战略不谋而合。孙武令人信服地主张：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”中国对于美国国内问题和对外政策所持的官方态度，显然令人想起这一战略指导。北京的历史信心，与其精于算计的审慎和长远目光密切相关。

反观美国，文明底蕴终归是不足，其定力还是比拥有千年历史的大英帝国差点火候。特别是冷战胜利后，霸权失去约束后的骄横难以遮掩。加上几十年来“个人主义”被当做美国精神宣扬过度，近几届美国总统气质上和华盛顿、林肯、罗斯福的差距越来越大，和脱口秀演员的差距越来越小；国家使命担当越来越淡，个人价值实现越来越浓。