谦和大气是强者的风范
(2010-01-13 22:04:18)
标签:
学识强者风范核心价值观攻击性 |
分类: 心理学 |
在生活很容易就会注意到一个现象,弱小的人如果不自卑的话,他的攻击性往往较强,强壮的人一般比较温和。还有学识高的人都比较谦和,而越是学识浅的人,往往攻击性越强。个中原因与这维护自我完整的本能有关。
1、威胁是攻击的动力
饥饿是自我完整性的最大威胁。当人遇到饥饿的狼,熊,老虎,狮子的时候。每个人,不管见没见过,从电视、媒体,从口口相传中得到的信息,都知道饥饿的野兽有多么凶猛。但是吃饱了的动物,攻击性就会大大减弱。
当感受到强大对手的威胁时,往往也会激发好斗心理。当人靠近一条蛇时,它感受到了威胁,它要么逃走要么就会摆出攻击姿态。如果无法逃走时,它更得选择攻击。只有感受到威胁时,他们才会攻击。就像人们发怒时,一定是感受到了对自我所持理念的威胁一样。
有好些身边的例子。小时候家里养过几只鸡,打架最厉害的往往不是个头最大的,矮脚鸡常常是神情亢奋,扇着翅膀跳起来,又啄又踩,追得大个子鸡四处乱跑。
我家一个远房舅舅,自小就没有读过多少书,一直以来过得也很不好。一到到我们家来玩,就喜欢吹嘘他多么多么的聪明,多么多么的能耐。我们一家人当着面都不去反驳,顶多背后说说而已。我父亲回老家,一个儿时的玩伴总是非要拿一些生僻不用的字来考他,考住了然后就得意洋洋,搞得我父亲一点脾气都没有。他们之所以摆出那副姿态,实际上是因为那对他们来说是一种威胁,他们无法坦然接受生活现状,也不愿意逃避。那么他们就必须在心理上找到一些可以消除那些威胁的办法来,攻击和挑战就是方法之一。如果我们利用自己的优势去反击,那样就可能会对他们的心理会造成毁灭性的打击,这往往是我们所不情愿看到的,而他们的攻击又不可能威胁到我们的自我,所以我们宁可选择退让。
作为管理者,当你一味斥责你的下属时,只要你的下属还有自尊,那么相当容易地,你会激起他的反抗和不满情绪,最后导致的结果,要么是团队分崩离析,要么就是完全无法管理。
有一次我向一个下属指出一个可能出错的地方,立刻遭到了他的抵制,我反复讲了两次,发现情形不对,脱口说了一句“我这是在教你啊”。说完之后,发现说错了话,我应该说的是“我这不是在批评你。”好在后来马上进行了弥补,让他认识了问题之所在,也赢得了他的认同。
2、失去了威胁,就走向了平和
当狮子老虎肚子不饿的时候,它们并不会主动的攻击小动物,因为他们无法感受到小动物带来的威胁,如果不是认识到人可以借助外界力量对它们造成威胁的话,它们也往往无法感受到人的威胁,从而不会主动进攻人。人也是这样,大气的人学识未必一定很好,但是大气的人一定非常自信,注意不是自负哦。作为一个真正自信的人,没有多少观点见解可以威胁到他自我核心价值观的完整性,这时的他就会呈现出谦和、大肚。他就不会时时刻刻担心因别人否定他的观点而动摇他的核心价值观,也不会容不下不同意见。
生存问题不解决,自身也强大不起来。自身强大了,就不容易发怒。越是强大,越是谦和,位高权重者,往往都是平易近人的。阎王好见小鬼难缠,说的也是这个道理。
读书可以增多认识,提高认知水平,改变对自我的评价,增强自信。也就是当自我得到充分的完善,将自己的所有学识融会贯通之后,维系自我的能力也就会变得非常强大。因为没有多少可以威胁到自我的完整性了,几乎所有的事都无法动摇到自我的核心价值观,这时的他就会越发呈现出谦和的态度。
所以,大气谦和是强者的风范。