最近写语言学论文，看了不少海内外乔姆斯基学派的“明星大腕”的文章，我总的感受就是这四个字：装神弄鬼。我看了这么多用形式主义语言学分析汉语的论著，包括现代汉语和古代汉语两个方面的，没有一个人的观点是靠谱的，就是扭曲、变态、幻觉式的。

        “装神”就是这些人对深层结构的设定。他们先想好一个分析思路，然后设定一个深层结构，再用一些貌似科学的图形和符号，画些线段、箭头穿插其中。看起来很神，因为很多人看不懂，这些作者自己也未必知道自己画的那是啥玩意儿。这种做法的最大问题是他们的“深层结构”到底是从哪来的？在我看来，完全是主观臆测，没有任何客观标准。不信，就让两个人给同一个表层结构确立一个深层结构，保证谁跟谁都不一样，而且谁也说服不了谁。为啥？因为没有客观的标准。

         “弄鬼”就是“轻动词”或者“轻成分”的说法。他们硬说那里有个东西，但是你看不见，叫隐形人。这就成了迷信，信则有，不信则无。如果一个人相信鬼存在，他会发现满世界到处都是鬼。

        这种装神弄鬼的做法祸害着中国语言学，蛊惑着年青一代人。

        乔姆斯基是个伟大的学者，他对语言有深刻的哲学思考，拥有良好的数学逻辑修养，并在心理学、生物学、哲学、政治学等领域取得了丰硕的成果。可是一到中国学者这里，只能学其“小”，只会削足适履地把乔氏的东西搬到汉语的一些鸡毛蒜皮的现象上。