从整体上看，韩国人比新加坡的华人纯真，比香港的华人纯真，比台湾的华人纯真，比中国大陆的人更纯真。所以，韩国人能够做出这四个地方的华人都作出不的成就，看看手里的手机，看看马路上跑的汽车，再看看家里的各种电器，便知此言的沉重。即使在精神文明领域，韩国人对华人世界乃至整个世界的影响，不说超过整个大中华地区，起码可以说相比美。鸟叔的《江南做派》风靡全世界，在Youtube上有25亿点击量，没有任何华人文艺作品可与之相比。韩流刮到整个华人圈的每一个角落，不论性别，不论年龄，都感到其风力之强劲。可是中韩之间的这种文化影响与语法化的特点一样，都是单向性的（unidirectionality）。

        我刚刚从韩国参加他们“第30届中国言语学会”回来。这次他们邀请了5个外国专家，不仅给提供机票和住宿，而且还给演讲费。他们遴选专家的标准很有借鉴意义。他们的会长选了一个来自沈阳大学的退休老太太，原因是这位会长在上学期上课时参考了一本她在商务印书馆出版的书，觉得这本书很有创意和系统性。而这位退休老教授是典型的“三无”人士：无权、无势、无财，请她来参加会议纯粹出自思想交流的动机。大家试想一下，由中国人办的任何一个汉语学会能这样选拔大会主题发言人吗？

         我被邀请的原因是，其中一位学会理事在多年前做博士论文时参考过我的几篇论文，她现在已是大学教授，可是迄今还对我的观点有印象，可是我们之前互不相识。对比一下便知道韩国教授这个特点的可爱与可贵。国内一所大学的一位朋友一直邀请我去他们那里讲学，去年我去他们那个城市出差，我告诉他可以顺路去交流一下。这位朋友先要了我的讲座题目和摘要，过了几天回话说他们学院的领导不批准。前些时偶尔看到，刘丹青前不久应邀到这所大学讲学。哈哈，这些人就这点儿小九九，不要说做大学问，小学问都很难做好。

        美国人在这上面也很纯真。斯坦福大学每年都给各个系科拨钱请学者交流。每个系都是让本系老师献计献策，把本学科领域最有影响的学者请来交流。比如2010年斯坦福大学数学系请来的人中，其中有一位获得了2014年的菲尔兹奖。他们所请的人中有一位是MIT在读的博士生，我也去听了，斯坦福数学系的大教授都来参加了，看起来这个博士生一定不一般，要不然怎能享受大专家的待遇？可惜我欣赏不了，只能欣赏斯坦福人的纯真精神，他们真是心无杂念尊重学术呀！