【新加坡一位讀者的回饋】老殖民主義者非常清楚要統禦人口國土數十數百倍于自己時，唯一的做法就是徹底根除被殖民者的文化，極力抬高自身文化的優越感，使被殖民者臣服於殖民者的文化之下，被洗腦，被征服，永世不得翻身。柯的言論就是長期被殖民者蠱惑的結果。他看到的是殖民者在統治時期所施行的表面現象，但沒有看到被奴役被掠奪的另一面。所以，文化侵略是最斷子絕孫的陰招。往往只有哲人如光耀才能火眼金睛才能洞察才能以夷制夷。今天的香港和臺灣都是這種文化侵略的後遺症。悲哉！（按：新加坡的一位讀者看了我昨天發的這篇文章後，給我寫了這個感受。）

         臺北市長柯文哲今年一月提出了“殖民越長越先進”論，這種觀點在今日的臺灣和香港人中還是有市場的。因不僅如此，而且在大陸和其他地方的華人也不少很認同。所以，我覺得有必要指出持這種觀點者的盲區和這種觀點的謬誤之處。

         臺北市長柯文哲1月份接受美國外交政策雜誌採訪。被問到亞洲歷史與殖民問題時，柯文哲稱，全球四個講華語地區，臺灣、新加坡、香港和中國大陸，殖民時間越長，越先進，“新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比大陸好，我是說文化”。他舉例稱，之前他在臺北搭乘捷運的照片引發大陸網友熱烈討論，因為這就是文化差距，“我說‘當99%的中國人上廁所會關門的時候，就可以來談統一’，雖傷到很多中國民眾，但兩岸文化差距確實存在”。

         表面上看來，柯文哲的話蠻有道理的。國內也有不少人認為，如果沒有鴉片戰爭，中國會一直停留在滿清統治時期的狀況。誰都不會反對接納先進的文明，然而難道接受先進文明只能通過被蹂躪、被屈辱這一種途徑來實現嗎？坦率地說，柯文哲這種人的問題就出在眼光上，就是眼光太短淺，心胸太狹隘，也來自對他對大陸地區華人的歧視。如果一個人看問題能超越華人圈，放眼全世界，特別是縱觀人類歷史，就會發現柯文哲這種觀點是根本站不住腳的。

         菲律賓、馬來西亞、印度以及廣大非洲的國家都長期被西方列強殖民，難道可以從這些殖民地國家中間總結出一條“柯氏規律”嗎？誰可以按照這些昔日的殖民地的被殖民時間的長短來給他們“先進程度”排一個序，而這個序列又符合現實？稍微一想，就知道其中的道理了。

         不少臺灣人對日本人情有獨鍾，因為日本曾經殖民臺灣半個世紀。然而像柯文哲這種同胞想沒有想過，日本在歷史上是遠遠落後於中國的，日本走向現代文明難道也是被西方殖民的結果嗎？恰好相反，日本人的先進來自強烈的民族主義，強烈的自尊和好勝，本民族的先賢通過“明治維新”，向西方的先進文明打開大門，同時堅持自己的文化傳統。日本現在的教育、科技、文化在亞洲一枝獨秀，臺灣人要學日本人，首先要學習日本人的民族自尊和對自己文化的堅持。

          新加坡的情況也恰好是柯文哲觀點的反例。我看李光耀的自傳，知道他是很有民族大義和民族自尊的人。李光耀在英國讀完書，本來打算在英國工作，可以是在那裡工作了一段時間，感到強烈的種族歧視，就毅然回到新加坡，在這個小島上建立一個華人有尊嚴的國家。李光耀在其著述中多次提到日本佔領新加坡時的屈辱與苦難，這讓他發憤圖強。李光耀就是在這種經歷下帶領新加坡走到今天的。

         再看另外一個典型的例證，那就是美洲的廣大印第安人。他們是歐洲移民時間最久最徹底的民族，按照柯文哲的邏輯，印第安人應該是當今“最先進”的民族之一了。然而，印第安人今安在？你到一下美國就知道了，就在少數偏遠的“印第安人保護區”內。此外，還在一些博物館裡還可以看到昔日印第安人的文明。

         客觀地說，新加坡、香港、臺灣等華人地區都發展得不錯，但是不能簡單歸功於受西方文明的影響，更不能歸功於是被殖民地的結果。放眼世界，我們可以發現很多被西方列強殖民時間更長的國家，可是他們不少仍然十分落後，有些已經到了種族滅絕的邊緣。最值得柯文哲這些人注意的是，他們崇拜的日本則是走的自強自立的道路。

         其實我們從華人發達地區中可以悟出與柯文哲相反的道理，那就是中華民族是個優秀的民族，中華文化有很強的生命力。中華民族當然要吸收先進文明，但是真正要強大，必須通過自尊主動的開放態度才行，而不是採取被動屈辱的方式。