按：要充分理解以下内容需要学过形式逻辑。如果你感到费解，就暂时跳过不看。

        逻辑悖论是英国哲学家、数学家罗素的重大发现，这一发现极大推动了集合论的发展，引起数学史的一场革命。罗素用了一个很形象的例子来说明什么是逻辑悖论，就是著名的“理发师悖论”。一个理发师这样声称：“我只给不给自己刮胡子的人刮胡子。”问：“这个理发师给不给自己刮胡子？”这样就会出现下面的矛盾：

    ①如果这位理发师给自己刮胡子，那么根据他的原则是不给自己刮胡子。

    ②如果这位理发师不给自己刮胡子，那么根据他的原则给自己刮胡子。

如此，理发师在贯彻自己的原则时出现了两难的选择。

         王杰唱红的《一场游戏一场梦》里有这么一句歌词：“虽然你的影子还出现在我的眼里，在我的歌声中，早已没有你。”这句歌词就出现了悖论，因为整首歌都是在唱“你”，怎么能说“在我的歌声中早已没有你”呢？这也出现了两难判断：

    ①我唱了这首歌，因为歌里“有你”，根据“在我的歌声中，早已没有你”，可以逻辑地推出我没唱这首歌。

    ②我没唱这首歌，因为歌里“没你”，根据“在我的歌声里早已没有你”，可以逻辑地推出我唱了这首歌。

         若干年前，我到汉口逛街，看中了一款T恤衫。旁边赫然挂着这么一个牌子：“市场上有的，我们不卖。”当时我心里就嘀咕：“他们到底卖不卖这款T恤衫？”因为：

    ①如果这个店卖这种T恤衫，说明市场上已经有了，所以他们不卖。

    ②如果这个店不卖这种T恤衫，说明市场上尚没有，所以他们卖。

         逻辑悖论是日常思维中和语言表达中经常出现的错误。消除逻辑悖论的简单办法就是注意表达的范围，恰当使用排他的词语。比如就王杰这首歌来说，可以改为“在我此前的歌声中，早已没有你”，这样一改就没有问题了；就汉口这家商店来说，可以改为“其他市场上有的，我们不卖”，就不会让顾客困惑了。

         符合逻辑的语言表达是健康思维的重要特征之一。