在所有从事学术研究者中，不论什么大学，不论什么职称，也不论什么官位，其研究成果都要面对“H-指数”的评估。所有从事学术研究者在这个指标面前人人平等。

    我反复强调这一点的目的，主要不是为了炫耀自己，而是想把学术界的注意力转移到如何提高研究成果的质量上，逐步克服学术界的不正之风。

         《中国知网》是国家出资、清华大学管理的世界上最大的中文学术网站。根据2014年4月16日的统计结果，我的“H-指数”升到40分值。这个统计数字只包括发表在中国大陆境内论文的影响力。此外，我还有至少10部专著被至少引用50次以上。

         根据对国内外主要大学和研究机构的统计，上述学术影响指标为同专业和相近专业领域(包括语言、文学、历史、哲学、教育、政治、经济等）中65岁以下学者之冠。欢迎学界人士提供更准确的数据。

       “H-指数”是衡量学术研究成果“质”和“量”的综合标准，2005年为加利福尼亚大学一位物理学家提出，美国《科学》和英国《自然》杂志相继介绍推广，目前国内外各大学术网站都提供该数据，为国际学术界判别科研成果质量的标准。

        不同学科的引用率和H-指数会有所不同，所以在本学科内部的比较才更有意义。H-指数是个非常难挣的学术指标，为了帮助大家了解这一点，下面列举几个大众熟知的学者的情况。说明，以论著为主的学者的指数参照了《学术谷歌》。

         袁隆平     34

         厉以宁     30

         易中天     14

         钱理群     23

         郎咸平     10