
今天看到《环球时报》发文批评崔永元,而且口气还特严厉。我觉得批评是对的,但是要一分为二,小崔是位好同志。
小崔所作所为,都是出于好意,愿意为大众做好事的动机。
春节联欢会,大家都在家团员包饺子过年,小崔得陪着白云黑土娱乐大众。
山区的小孩子吃菜没油水,小崔就组织“夹菜活动”。方舟子揭发出给小学生吃的都是肥多瘦少,可知道我小时候连肥肉都吃不上呀!
小崔担心转基因食品危害大众健康,甚至让下一代“转出”三头六臂,所以他坚决反对主张转基因的方舟子,与方舟子展开了肉搏战。
现在雾霾成了环境大问题,小崔也不闲着,积极探讨造成雾霾的原因,发现“拉渣土的大货车造成的污染更严重”。
小崔态度还特认真,都要事必躬亲,虽然与科学调查要求的距离还较大。
为了弄清楚美国人吃转基因食物的情况,万里赴戎机,亲自到美国去,问沃尔玛的售货员是否卖转基因食品,得到的答案是否定的。
为了弄清楚机动车是否是造成雾霾的原因,就研究“一个居民在自己小区放了个屁”的危害有多大。
小崔说话总是有准确的数据,比如此前曾以美国手机费9.9美元包年为例,在两会上指控国内手机资费“贵得惊人”。后来被证实出入太大,然而小崔也勇于承认错误,公开道歉。
小崔与赵本山、周立波都有绝佳的合作,都是广大群众喜闻乐见的节目。然而小崔与方舟子却斗得像乌眼鸡,这也是大众“喜闻乐见的节目”。
加载中,请稍候......