这几天一大新闻热点就是，伊能静高调宣布收养夏俊峰之子为义子。我认为，其作秀的成分远远大于慈善，她是借机博人眼球，增加大众对体制的不满情绪。因为这个事件涉及到三家人，被夏俊峰刺死的两个城管申凯和张旭东，张旭东也有一个12岁的女儿，只比夏俊峰的儿子大一岁。

         伊能静小姐，你想到没有想到，你这样做伤害的是另一个未成年的女孩子？以你的巨大社会影响力（伊能静是千万粉丝的大V），让张旭东的女儿觉得自己的父亲是一个被社会唾弃的负面人物。如果从慈悲的角度看，双方的孩子都一样值得同情和关爱。

          当然，伊能静小姐有自己明确的是非观念，不愿意关怀被刺杀者的女儿，你起码可以选择低调资助刺死她父亲者的儿子，这样对这位小姑娘的伤害也许会小一点。

          应该知道，城管也是生活在城市社会最底层的人，他们的收入大都远不及小商小贩，他们往往也没有背景，也没有地位，一般也没有受过高等教育。城管的收入也是一个城市最低的之一。

         城管并不是白居易《卖炭翁》里的“黄衣使者”，不是强征民财，也不是旧社会的黄世仁，没有巧取豪夺，他们本质上是城市秩序的维护者，而不是“人民的公敌”。然而，城管执法粗鲁施暴，的确应该整顿。然而，夏俊峰杀死城管绝不是“替天行道、行侠仗义”之举。

          如果伊能静真的慈悲为怀，她应该关爱双方的儿女，而不是为了给自己挣人气而伤害另一家庭的无辜小孩。