我今天写了一篇博文，题目为《鉴别优秀男士的100%可靠标准：喜爱一种竞技运动》。一位叫//@吴究君不同意，评论道：

        把100%挂嘴上的只有2种人，一种骗子，另一种自以为是。

        我的回帖是: 那就请问您这个判断是不是100%可靠？

        吴先生的回答有两种选择：

一、是100%可靠。那么根据他的逻辑，那么，他要么是一种骗子，要么自以为是。结论是我的标准可能是100%正确的。

二、不是100%可靠。那么我的标准就有可能是100%准确，吴先生等于没有说任何东西。

也就是说，不管吴先生如何回答，我的标准都可能是100%正确的。

        逻辑就在我们的日常思维中，是一种非常有趣的现象。大家可以思考一下为什么会形成上述情况，如果成功，你就是当代的罗素。