加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【原创】谁是浏览王者——三大国外著名浏览器全面评测

(2011-12-10 19:45:27)
标签:

杂谈

分类: 技术分析

原创文章,欢迎站内转载,站外转载请注明出处!


 

对于一个系统,网络就像是一个桥梁,连接着本机和其他计算机以及服务器,而网页浏览器就是这座桥梁的”支架“,没有浏览器,网络也会失去其大部分的功能。由此可见,一个浏览器对于电脑是十分重要的。

本次将要测试的,是国外占有率占据前三的浏览器:IE,Firefox,Chrome。相信这三款浏览器不只是给老外带去了欢乐,更让我们过人对它们有着极深的印象。国内的360浏览器、115浏览器等都是基于IE内核,360极速浏览器、枫树浏览器等都是基于chrome内核,傲游2.0的一个特殊版本也是基于firefox内核。可见,这三款浏览器着实占据了国内浏览器市场的大半江山。

为了能够充分发挥浏览器的性能,本次使用的浏览器全部是最新的中文版本。详细版本信息如下:



IE

http://s8/middle/63a4534chb3bb324b52c7&690


 

Firefox

http://s8/middle/63a4534chb3bb31208c57&690


 

Chrome

http://s2/middle/63a4534chb3bb34135b61&690

 

本次测试分为四大方面:网页访问速度测试,HTML5支持性测试,网页兼容性测试,防假死测试。


 

首先我们来进行网页速度测试。本测试以google的V8基准为标准,此测试是速度测试通常使用的测试方法。通过Google官方的 Javascript 脚本测试集,全面检测浏览器的 Javascript 性能。此测试分数越高越好。能得到4000分以上就是很不错的浏览器了。

 IE测试成绩:http://s15/middle/63a4534chb3bb3276389e&690

好吧,有点低了,不过我记得IE8的得分比这个还要低好多。IE9的改进还是不错的。

 

 

Chrome测试成绩:http://s12/middle/63a4534chb3bb30cd1cab&690

很不错的分数。

 

Firefox测试成绩:http://s12/middle/63a4534chb3bb3154424b&690

  比IE高一些,但是这比chrome低太多了吧。。。。。


小结:在网页访问速度的测试中,chrome得到了最高的分数,firefox以较大的差距排名第三,Chrome的速度确实是不错的。



 

接下来,我们进行HTML5支持性测试,HTML5是新一代的网络标准,已有越来越多的网站使用了HTML5技术。对HTML5的支持程度体现浏览器的先进程度。此测试分数越高越好。

个人认为此测试成绩只要能高于200,就算是很不错了。

IE9测试成绩: 

  http://s6/middle/63a4534chb3bb32307915&690

还是有点低


chrome成绩:http://s15/middle/63a4534chb3bb30b4664e&690

很不错的成绩哦


 

Firefox测试成绩:http://s16/middle/63a4534chb3bb30d6972f&690

也很不错。


小结:HTML5已经被诸多网页所采用,如果对HTML5支持性不佳,极有可能导致访问这些网站时卡死、CPU占用大等现象。在这次测试中,chrome浏览器依然是取得了最好的成绩,firefox紧随其后,IE9再次落居第三。

 

第三项测网页兼容性测试。使用Acid3测试基准。Acid3是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页,这是目前Web标准基准测试中最严格的一个,对DOM和JavaScript有着严格的约束。浏览器开启此测试网页后,页面会不断加载功能、直接给予分数,满分为100分。

 

IE:http://s9/middle/63a4534chb3bb32af60c8&690

100分满分通过!

 

Chrome:http://s6/middle/63a4534chb3bb30ea6655&690

99分,还差一分满分。(chrome访问Acid页面本身就存在兼容性问题,因此排版错乱)

 

Firefox:http://s9/middle/63a4534chb3bb319ae4a8&690

 

100分通过!


 

小结:本次测试,各个浏览器都表现极佳,IE9和firefox满分通过测试,chrome也得了99分。确实,网页兼容性是衡量一个浏览器好坏的重要标准,如果不能到90分以上,就有点没面子了。


  

第四项测试:网页假死测试。由于网速、机器配置或网页编写等方面出现问题,在浏览网页过程中会经常出现网页失去响应(假死)的情况,此时一个页面的假死往往会造成整个程序反应缓慢甚至是无法使用。网页假死的现象不可避免,因此,现在浏览器最重要的就是能够做到一个页面假死时不会造成整个浏览器卡死、崩溃。本次测试以搜狗极速浏览器实验室中的假死功能测试为基准。在测试一个页面的同时,会打开另外两个完全不同类型的网页以测试其防假死性能(另外两个页面统一规定:一个是本人的新浪博客,一个是本人在新浪SAE中申请的wordpress独立开源博客)

IE

点击开始测试之前:http://s5/middle/63a4534chb3bb32c42604&690

点击测试之后:http://s5/middle/63a4534chb3bb321767e4&690

(此页面已经假死,其他页面切换正常,通过测试。)

Chrome

点击测试之前:http://s1/middle/63a4534chb3bb344e7980&690

点击测试之后http://s8/middle/63a4534chb3bb340e8fd7&690

 

  


好吧,整个浏览器失去响应。未通过测试。

 

Firefox


点击测试之前:http://s3/middle/63a4534chb3bb3184ecf2&690


点击测试之后:http://s10/middle/63a4534chb3bb322555c9&690


浏览器失去响应,测试未通过。


 

小结:本次假死测试中,只有IE浏览器通过测试,chrome和firefox均落马。看来IE在防假死的功能上做的还是不错的。


 

测试成绩汇总:http://s13/middle/63a4534chb3bb3251ecfc&690



测试总结:在测试中,我们不难看出,chrome的浏览网页速度和HTML5兼容性测试是三款浏览器中最好的,可以获得非常爽快的上网体验。但是在兼容性测试中以一分之差落后于其他两款。IE浏览器虽在浏览网页速度和HTML5支持性方面占劣势,但是其极高的稳定性、兼容性和防假死能力是另外两款无法比拟的。Firefox的浏览网页速度还不错,网页兼容性也十分优秀。但是在防假死方面,chrome、firefox均不敌IE。


当然,我不会对这三款浏览器的成绩进行总的得分,因为我相信每个人的心里都有一个得分,所以在此我就不再多说了。


最后,郑重声明:本测试仅供参考!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有