科学主流在万有引力问题上有哪些错误观念？

马海飞

（http://blog.sina.com.cn/gfis 2020年12月4日星期五）

科学主流包括各种正规的学校、科研院所，科学期刊、科学网站、各种科普形式、以及官方主办的科学讲座和专业科学记者写出的报道评论等等。在这些方面，每次涉及到万有引力的问题时都会看到很多错误的观念在里面。

科学主流在万有引力问题上至少有以下这些观念是错的：

1、牛顿发现了万有引力。实际上直到今天也还没有任何人发现过万有引力。牛顿说的那个相互吸引的万有引力是否真实存在都很难说清。不但如此，越来越多的证据表面，牛顿说的那个万有引力实际上可能根本就不存在。所以说，牛顿根本就不可能发现实际不存在的所谓万有引力。很明显，万有引力这个概念是牛顿想像出来的。牛顿实际上发现的是万有引力现象而不是万有引力。万有引力现象与万有引力不同。万有引力现象仅仅是对一种现象作出的称谓。至于这种现象是否与万有引力有关则另当别论。就像日出日落也是人们对一种自然现象作出的称谓，而这种现象的产生与太阳的（出和落）运动根本就没有关系。道理完全一样，所以说，“牛顿发现了万有引力”这个观念是完全错误的。

2、自然世界里有牛顿描述的那个相互吸引的万有引力存在。这简直就是一个最简单和最普及的科学常识。可是，这个常识却是错的。那些相信万有引力存在的人基本上都基于牛顿引力公式的正确计算结果。他们认为，如果万有引力不存在的话，就不可能有牛顿引力公式存在。更不可能计算结果还是正确的。这些人没有搞清楚数学与物理学的关系。盲目相信数学。实际上，虽然正确的科学理论都伴随着正确的数学计算公式，可是，仅凭正确的数学公式并不能证明科学理论也是正确的。牛顿引力公式的计算结果固然正确，但牛顿的引力公式并不能证明万有引力是存在的。况且人们寻找了三百多年也没找到牛顿所描述的那个万有引力。可以肯定，“自然世界里有牛顿描述的那个相互吸引的万有引力存在”这个观念是错的。

3、万有引力现象是一个动态现象。科学主流认为万有引力现象的产生和存在与物体运动息息相关。爱因斯坦甚至认为万有引力现象与物体加速运动是一回事。并因此而提出了一个叫做等效原理的东西。牛顿也使用天体运动来解释万有引力现象。而实际上，万有引力现象从本质上来说应该是一个与物体运动毫无关系的静态现象。在那些有物体运动的万有引力现象中，物体运动是静态的万有引力现象附加的一个非本质性的物理现象。在牛顿的引力公式中不含有任何与物体运动相关的元素就是一个非常有力的证明。因此说，“万有引力现象是一个动态现象”的观念是错的。

4、万有引力现象是一个力学现象。牛顿曾经在万有引力现象是一个力学现象还是一个属性现象的问题上犹豫过。最后他选择了力学现象。从那以后，牛顿以及所有后来的物理学家都用万有引力现象是力学现象的观念对待所有与万有引力现象相关的问题。直到今天还是如此。最具代表性的做法就是用牛顿的力学定律来解释万有引力现象。很遗憾，这种解释永远都解释不清。原因很简单，实际上万有引力现象并不是力学现象，而是物质基本自然属性现象。就像物质的质量是物质的基本自然属性，只要有物质存在就一定有物质质量存在的道理一样，只要有两个物体同时存在，它们之间就一定存在万有引力现象。与物质运动没有任何关系。所以说，“万有引力现象是一个力学现象”的观念是错的。

5、引力加速度是在相互吸引的万有引力对物体的作用过程中产生出来的。这种观点来自于牛顿力学第二定律。这是把万有引力当作力学现象进行解释的必然结果。这种思路把F=ma与F=mg当成一回事对待。而实际上，在物理过程上，F=ma与F=mg是完全相反的。F=ma是力F让质量为m的物体产生加速度a的过程，而F=mg则是为了抵消质量为m的物体以g这个加速度做自由落体运动，就必须给这个物体F这么大的阻力。很明显，F=ma中的力F是动力，F=mg中的力是阻力。二者的性质刚好相反。因果关系也刚好相反。在F=ma中，力F是产生加速度a的原因，而在F=mg中，力F是因为先有了加速度g才产生出来的。所以说，“引力加速度是在相互吸引的万有引力对物体的作用过程中产生出来的”观念是错的。

6、牛顿引力公式是推导出来的。牛顿引力公式虽然很好用，但这个公式的来源并不是推导出来的。而且，直到现在根据牛顿的引力理论或根据爱因斯坦的引力理论也都无法推导出牛顿的万有引力公式。牛顿引力公式实际上是一个经验公式。是根据牛顿观察和推测出来的几个分散结果拼凑起来的。所以说，“牛顿引力公式是推导出来的”观念是错的。

7、牛顿引力常数简称牛顿常数或引力常数是一个没有特殊物理意义的单纯的比例常数。这是当今科学主流的一个共识。主流科学家都把牛顿常数当成一个没有任何物理意义的实验常数对待。几乎没有任何主流物理学家对牛顿常数作出过深入的研究。实际上，牛顿常数在引力理论和实际应用中都处于核心级的地位。就连与牛顿引力理论格格不入的爱因斯坦引力理论和计算都离不开这个常数。可以说，不知道引力常数物理意义的人都是不懂万有引力的人。引力常数的物理意义隐藏在这样的一个数学关系式中：4πG=g/D=g/(M/4πr²)。其中D是物质属性场强度。D=M/4πr²。其中的(4πr²)描述的是一个场的形状。可见，4πG代表的物理意义就是：在任意一个质量为M的物体的属性场内的任何一个位点上，其自由落体加速度g与其物质属性场强度D的比值总也不变，是一个常数。这个常数就是4πG。知道了这个常数就知道引力常数G的物理意义是什么了。因此说，“牛顿引力常数是一个没有特殊物理意义的单纯的比例常数”这个观念是完全错误的。

8、牛顿引力公式中的r是两个物体之间的距离。在牛顿的万有引力定律中把r称为两个物体之间的距离。因此才会有“万有引力的大小与两个物体之间距离的平方成反比”的说法。这种说法误导了人们三百多年。实际上，牛顿引力公式中的r根本就不是两个物体之间的距离，而是一个单一物体自身属性场的半径。这从牛顿的g=GM/r²就可以看出一点线索。在这个公式中只有一个物体，根本就不存在两个物体之间距离的问题。所以说，把r说成是距离是毫无根据的。如果把这个公式变换一下就更明确了：g=GM/r²=(4πG)(M/4πr²)。很显然，这里的r根本就不是什么两个物体之间的距离，而完全就是4πr²这个球面所包围的那个球体的半径。所以说，把万有引力现象中的r说成是距离，虽然在数学运算上没有任何问题，但在物理意义上却是非常错误的。用半径和用距离对万有引力现象的理解和解释是完全不同的。用半径解释涉及到球形的场。这就很容易理解，加速度g是由单一物体的场产生出来的。用距离理解则涉及到力，很容易把加速度理解成是由两个物体之间的作用力产生出来的。而后一种的理解显然是错的。可见，“牛顿引力公式中的r是两个物体之间的距离”的观念是错的。

9、牛顿引力公式是牛顿建立起来的。在很多科普之类的非专门从事万有引力问题研究者的主流派心目中都有这个观念。其实，牛顿连他的引力公式长什么样子都没见过。牛顿甚至不知道世界上还有引力常数这个东西。牛顿当时从他发现的万有引力现象中看到了一些规律，例如，在万有引力现象中，力的大小与两个物体之间的距离平方成反比关系。也与两个物体的质量大小成正比关系。充其量可以说牛顿建立了一个数学关系式，但并不是一个具有实际应用价值的等式。这就是说，牛顿的引力公式根本就不是牛顿建立的。“牛顿引力公式是牛顿建立的”这个观念是错的。

10、牛顿实现了天上和地上的力学统一。科学主流一直认为随着牛顿对万有引力现象的发现而使他完成了地上和天上的力学统一。也被称为是物理学史上的第一次大统一。实际上这种说法并不正确。牛顿并没有统一天上和地上的力学。也就是说，他并没有把F=ma和F=mg统一起来。直到今天，人们对F=ma和F=mg的使用场合还是分开的。并没有形成一个统一的计算公式。其实，牛顿的功劳是他发现，天上和地上的自然规律都是相同的。天上并不存在与地上不同的特有的自然规律。但这并不是力学的统一。事实证明，F=ma和F=mg是无法统一的。因为这两个力的本质不同。它们的物理过程不同。尤其是其中的加速度a和g的起源完全不同。根本就统一不起来。所以说，“牛顿实现了天上和地上的力学统一”这个观念是错的。

11、天上和地上的所有物体都遵循着相同的自然规律。由于科学主流认为牛顿统一了天上和地上的力学，于是就以为“天上和地上的所有物体都遵循着相同的自然规律”。这里需要注意的是“所有物体”这几个字。也就是说，科学主流认为康乐球和月球也遵循着相同的自然规律。实际上这是非常错误的观念。因为物质不但具有实体属性，而且也具有场属性。对于小质量的物体来说，它们遵循的自然规律是由实体属性决定的实体属性的自然规律。而对于巨大质量的天体来说，它们遵循的自然规律是由场属性决定的场属性自然规律。所以说，并不是所有的物体都遵循相同的自然规律。但这与“地上和天上的自然规律都是一样”的观念并不冲突。因为，康乐球无论是在地上还是在天上都遵循着相同的自然规律。月球也是如此。只不过地球上没有月球那么大的物体而已。可是康乐球与月球却遵循着不同的自然规律。无论是在地上还是在天上都是如此。所以说，并不是所有的物体都遵循着相同的自然规律。“天上和地上的所有物体都遵循着相同的自然规律”这个观念显然是错的。

12、物理世界里存在引力场。无论是在牛顿的引力理论还是在爱因斯坦的引力理论中都由引力场这个概念。虽然这个概念基本上都用在数学运算上，但在科学主流派的脑子里都认为在物理世界里存在有这种引力场。在经典物理学理论中，引力场是由引力线构成的。在爱因斯坦的理论中，引力场是由弯曲时空构成的。可是，事实证明，引力线根本就不存在。爱因斯坦说的那个可以弯曲的时空到底是什么物质存在也说不清楚。其实，在物理世界里根本就不存在什么引力场。真实存在的场叫做物质的属性场。也就是上面D=(M/4πr²)所描述的那个球形场。这个场也叫做质量场。这个场才是物理世界中真实存在的。“物理世界里存在引力场”的观念是错的。

13、爱因斯坦的时空也有物质基础。爱因斯坦的弯曲时空理论之所以可以成为物理学理论，原因就是科学主流认为爱因斯坦的时空也有物质基础。可是，直到今天也没人能说清楚爱因斯坦时空的本质是什么。从表面上看很像是以太。但爱因斯坦自己早就已经否定了以太的存在。实际上，爱因斯坦说的时空完全是一个想像出来的东西。在真实的物质世界里根本就不存在。爱因斯坦的时空没有任何物质基础。

14、天体的巨大质量可以把时空变得扭曲。爱因斯坦用巨大质量可以扭曲时空的理论来解释万有引力现象。并且得到了科学主流的认可。可是，爱因斯坦的时空完全没有物质基础。一个没有物质基础的时空是不可能扭曲变形的。在爱因斯坦的理论中，时空与天体之间但关系是相互独立的。天体存在于时空中。天体与时空相互作用。天体扭曲时空，时空反过来影响天体的运动。俨然把时空当成了一种物质。把天体与时空之间的关系当成了物质之间的相互作用关系。可是，却没人能讲出时空的物质基础是什么。实际上，爱因斯坦的理解是完全错误的。在客观的物理世界中根本就不存在爱因斯坦所想象的那个时空。真实存在的是物质的属性场。属性场与爱因斯坦的时空不同。属性场是物体自身带有的一个物质基本属性。它与物体之间并不是相互独立的关系。任何一个物体都有它自己的属性场。属性场以球形场的形式包围在物体周围。因为是球形的，因此，从局部上来说它是弯曲的也没错。但这种弯曲是自然的，而不是被物体质量扭曲的。所以说，“天体的巨大质量可以把时空变得扭曲”的观念是完全错误的。

15、弯曲时空的弯曲形状是凹陷形。从上面的解释可以看出，如果用弯曲时空来描述万有引力现象的话，那个弯曲的时空应该是球形的属性场，而不是凹陷的形状。球形是各向同性的。而凹陷是有方向性的。事实证明，万有引力现象是各向同性的，并没有特别的方向性。可见，天体周围的场是球形的，不是凹陷形的。如果非要用凹陷的形状来描述的话，那个凹陷的底部应该是在天体的质心处，而不是在天体以外的地方。很明显，“弯曲时空的弯曲形状是凹陷形”的观念是错的。

16、黑洞的形状是漏斗形。在科学主流可以表达的所有表达场所描绘出来的黑洞形状都是漏斗形状。这是一个非常错误的观念。黑洞并不是洞穴。它所指的是一类密度极大的天体。它们的形状跟普通天体一样是球形的。把黑洞描述成漏斗形状是受爱因斯坦弯曲时空理论所害。然后这些受害人再把它传递给普通人让更多人跟着受害。再说一遍，黑洞的形状是球形不是漏斗形。如果非要用弯曲时空的理论来描写黑洞形状的话，那么，黑洞的底部应该在这个致密天体的质心位置上，而不是在这个致密天体之外的地方。所以说，“黑洞的形状是漏斗形”的观念是彻底错误的！

科学主流的这些错误观念如果不及时得到纠正就会贻害人民，尤其是后代。